MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410904701 · doi:10.5267/j.ccl.2025.2.002

New phosphonylation route of a series of 2-AlkylBenzimidazole derivatives: Synthesis, characterization, biological evaluation, ADMET prediction, molecular docking and DFT studies

2025· article· en· W4410904701 sur OpenAlexvenueno aff
Fatima Youssoufi, Manal Zefzoufi, Soukaina Elorchi, Abouelhaoul El Alami, Assiya Atif, Mohammed Salah, Rabiaa Fdil, Mustapha Soufyane, Hamid Sdassi

Notice bibliographique

RevueCurrent Chemistry Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Characterization of Heterocyclic Compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryDocking (animal)Series (stratigraphy)StereochemistryCombinatorial chemistryComputational chemistryComputational biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of new benzimidazole phosphonate derivatives was obtained via nucleophilic addition of triethyl phosphite to the imine of the imidazole subgroup under solvent-free conditions. Structures of the formed products were confirmed using spectroscopic data (ATR-FTIR, 1H-NMR, 13C-NMR, and MS). The antimicrobial profiles of the synthesized compounds were examined, and promising activities against Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, and Candida albicans were revealed, showing significant inhibition zone diameters ranging from 13 to 17 mm. Alongside these experimental findings, in silico investigations were conducted using ADMET characteristics, which showed a positive pharmacokinetic profile and provided valuable information on potential interactions with target molecules. Besides, docking studies against tested microorganisms revealed further insights on the compounds’ binding interactions with the active sites. Finally, DFT analysis was performed to shed light on the synthesis of novel molecules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Chemistry LettersMême sujetSynthesis and Characterization of Heterocyclic CompoundsTravaux en français237 207