MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410904910 · doi:10.5194/bg-22-2425-2025

Reviews and syntheses: Current perspectives on biosphere research 2024–2025 – eight findings from ecology, sociology, and economics

2025· article· en· W4410904910 sur OpenAlexaff
Friedrich J. Bohn, Ana Bastos, Romina Martin, Anja Rammig, Niak Sian Koh, Giles B. Sioen, Bram Büscher, Louise Carver, Fabrice DeClerck, Moritz A. Drupp, Robert Fletcher, Matthew Forrest, Alexandros Gasparatos, Álex Godoy‐Faúndez, Gregor Hagedorn, Martin Hänsel, Jessica Hetzer, Thomas Hickler, Cornelia B. Krug, Stasja Koot, Xiuzhen Li, Amy Luers, Shelby Matevich, H. Damon Matthews, Ina C. Meier, Mirco Migliavacca, Awaz Mohamed, O Sungmin, David Obura, Ben Orlove, René Orth, Laura Pereira, Markus Reichstein, Lerato Thakholi, Peter H. Verburg, Yuki Yoshida

Notice bibliographique

RevueBiogeosciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLand Use and Ecosystem Services
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceHelmholtz-Zentrum für UmweltforschungBiodiversa+National Research Foundation of KoreaSvenska Forskningsrådet FormasNational Research FoundationEuropean Commission
Mots-clésBiosphereEcologySociologyCurrent (fluid)Social scienceBiologyOceanographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review of recent advances in biosphere research aims to provide information on eight selected themes related to changes in biodiversity, ecosystem functioning, social and economic interactions with ecosystems, and the impacts of climate change on the biosphere. An interdisciplinary panel of experts selected these eight themes from a public survey based on relevance and scientific evidence that have the potential to guide future actions as well as inspire future research questions. Our focus is on the interactions between climate, biosphere, and society and on strategies to sustain, restore, or promote ecosystems and their services. The themes focus on innovative opportunities for coastal habitats, forest linkages to droughts, and increasing fire risks. We further discuss nature-based carbon dioxide removal (CDR) implementation risks and the share of (semi-)natural habitats in the landscape. Finally, we highlight the importance of comprehensive international policy packages and the social–economic value of ecosystems in the future and present the idea of convivial conservation. Based on an analysis of these eight topics, we have synthesized four overarching insights: (i) improve mechanisms of inclusive decision-making, (ii) establish and strengthen incentives for sustainable practices, (iii) measure and share regional features, and finally (iv) adopt long-lasting holistic landscape management strategies. This review emphasizes that the interlinked challenges for ecosystems, including the socio-economic dimensions, require interdisciplinary and integrative approaches to develop effective and sustainable solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,075
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,075
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0190,028
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0110,010
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0430,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiogeosciencesMême sujetLand Use and Ecosystem ServicesTravaux en français237 207