Combining Computed Tomography Perfusion and Baseline National Institutes of Health Stroke Scale to Assess the Clinical Penumbra in Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
In acute ischemic stroke, some neurological deficits may be reversible (corresponding topographically to the ischemic penumbra), while others are not (ischemic core).Computed tomography perfusion (CTP) can quantify the ischemic penumbra volume. 1 However, the clinical eloquence of different brain regions varies considerably, often resulting in a clinical-radiological mismatch: small ischemic areas might cause substantial deficits, whereas large volumes may produce minimal symptoms.2 Therefore, clinical and radiological information should be viewed as complementary, and combining their insights might provide a more accurate assessment of the clinical penumbra, namely, the potentially reversible clinical deficits of stroke patients caused by the ischemic penumbra.We aim to evaluate how CTP-derived measures, weighted by baseline National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) scores, correlate with NIHSS improvement after complete reperfusion-the clinical penumbra.We included patients from the randomized ESCAPE-NA1 (Efficacy and Safety of Nerinetide for the Treatment of Acute Ischaemic Stroke) trial 3 (1) with available baseline CTP, (2) who achieved near-complete reperfusion, and (3) without parenchy-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».