MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410909727 · doi:10.1186/s42523-025-00421-z

Novel insight into the impact of black soldier fly larvae meal and protease on cecal microbiome, SCFAs, and excreta composition in laying hens

2025· article· en· W4410909727 sur OpenAlexafffund
Jing Lu, Renée M. Petri, Janice MacIsaac, Stephanie A. Collins

Notice bibliographique

RevueAnimal Microbiome · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Utilization and Effects
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaDalhousie University
Organismes subventionnairesDalhousie UniversityEgg Farmers of CanadaDepartment of Agriculture, Nova Scotia
Mots-clésGut microbiomeLarvaMicrobiomeMealProteaseComposition (language)BiologyZoologyFood scienceAnimal scienceEcologyBiochemistryBioinformaticsEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Insect farming represents a sustainable loop that recycles organic wastes back to the food chain while requiring minimal inputs such as land and water. Insect products are not only low in environment footprint, but also nutrient-dense and contain health-promoting bioactives. Black soldier fly larvae meal (BSFLM) stands out as an excellent source of protein and chitin, and the latter is a polysaccharide associated with promoting gut health. A 20-week feeding trial evaluated the effects of three dietary inclusion levels of BSFLM (0%, 6.5%, and 13%), with and without protease enzyme (Concentrase-P) supplementation, on two commercial laying hen strains: Lohmann Brown-Lite (brown hens) and Lohmann LSL-Lite White (white hens). The two strains of 52-week-old hens (mean weight = 2.2 kg) were housed in one production room, with each strain distributed across 36 conventional cages (5 birds per cage). Each treatment was randomly assigned to six cages (n = 6). At the end of the trial, cecal microbiome, SCFA production and excreta composition were studied. RESULTS: White hens exhibited a distinct cecal microbiome compared to brown hens (p < 0.05), characterized by enhanced diversity, increased relative abundance of Actinobacteriota, and an altered cecal SCFA profile with increased butyric acid and reduced acetic acid levels (p < 0.05). Independent from strain, both 6.5% and 13% BSFLM inclusion promoted cecal microbial richness and evenness, shifting the community to produce more acetic acid and less butyric acid (p < 0.05). Excreta analysis showed significantly higher concentrations and daily excretion of nitrogen, ammoniacal nitrogen and non-ammoniacal nitrogen in both strains on the 13% BSFLM diet. Concentrase-P supplementation effectively ameliorated the elevated nitrogen and ammoniacal nitrogen excretion linked to the 13% BSFLM diet, despite having minimal effects on the cecal microbiome and SCFA production. CONCLUSION: Our study provides a novel perspective on the enhanced cecal microbiome diversity in laying hens fed high levels of BSFLM, linking it to suboptimal protein digestion and an undesired increase in protein fermentation, which we have demonstrated can be partially addressed by protease supplementation. Our findings highlight the need to consider interactions between host nutrition, gut microbiome, and sustainability when evaluating novel feed ingredients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal MicrobiomeMême sujetInsect Utilization and EffectsTravaux en français237 207