MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410912034 · doi:10.1139/cjz-2025-0009

Feeding preferences and digestion of talitrids in a Bay of Fundy, Canada salt marsh

2025· article· en· W4410912034 sur OpenAlexaffvenueabout
David J. Wildish, Davide Asnicar, Hannah Gale, Benjamin de Jourdan, John H. McDonald, Gart Bishop

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal wetland ecosystem dynamics
Établissements canadiensHuntsman Marine Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayBiologySalt marshDigestion (alchemy)FisheryEcologyZoologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The function of detritivores in salt marsh ecology still presents many unknowns. We experimentally investigate the food preferences of two talitrids found in Bay of Fundy salt marshes: Orchestia grillus (Bosc, 1802) (= Speziorchestia grillus Bosc, 1802) and Platorchestia exter Myers & Lowry, 2023 Food preferences were found to depend on (1) the availability of marsh plant litter at the supralittoral level where the talitrids live; (2) the degree of physical/microbiological decay of the plants present in marsh litter; (3) the talitrid ecotype that is doing the consuming. Our food preference experiments with different plant foods in culture conditions confirm that O. grillus is a palustral specialist limited to a single plant food class that contains structural lignocelluloses. Platorchestia exter is a wrack generalist able to acclimate in experimental cultures to a range of decaying plant foods including those containing structural celluloses (Phaeophyta) and lignocelluloses (Angiosperms). These results confirm the applicability of the generalist/specialist continuum within the Talitridae. Cellulolytic microbiological culture methods applied to dissected gut parts of O. grillus are consistent with the hypothesis that the midgut is where endosymbiotic enzyme activity occurs. The digestive enzymes originate from both resident hepatopancreatic and ingested microbes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,254
Score d'incertitude au seuil0,511

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetCoastal wetland ecosystem dynamicsTravaux en français237 207