MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410912072 · doi:10.18331/brj2025.12.2.2

Thermochemical pathways coupled with carbon capture for valorizing animal manure: A review

2025· review· en· W4410912072 sur OpenAlexafffundvenue
Mohammadali Kiehbadroudinezhad, Homa Hosseinzadeh-Bandbafha, Warren Mabee, Sonil Nanda, Hamid Afshari, Mohammad Saleh Saeedi, Bruce Rathgeber, Khaled Zoroufchi Benis

Notice bibliographique

RevueBiofuel Research Journal · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiodiesel Production and Applications
Établissements canadiensQueen's UniversityNova Scotia Department of AgricultureCancer Care Nova ScotiaDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésManureCarbon fibersEnvironmental scienceBiochemical engineeringChemistryMaterials scienceEngineeringAgronomyBiologyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Livestock manure is a significant source of methane and nitrous oxide emissions, posing serious environmental challenges. While conventional management often exacerbates these impacts, thermochemical technologies such as pyrolysis, gasification, and hydrothermal processing offer promising pathways to convert manure into energy, biochar, and other valuable products within a circular bioeconomy. However, these processes can still emit carbon, limiting their environmental benefits. Integrating carbon capture technologies can mitigate these emissions, enabling net-negative outcomes and enhancing overall energy efficiency. This review explores the technical, economic, and environmental aspects of thermochemical manure valorization and emphasizes the transformative potential of coupling these processes with carbon capture. Combustion and co-firing reduce greenhouse gas emissions compared to fossil fuels, but are hindered by manure’s high ash and moisture content. Advanced thermochemical methods such as pyrolysis and gasification yield biochar, bio-oil, and syngas, yet face similar limitations. Hydrothermal processing, especially hydrothermal liquefaction and carbonization, effectively addresses moisture-related challenges and is particularly effective for pig manure. Catalytic gasification further improves conversion efficiency and product quality but remains costly due to expensive catalysts and process complexity. Evidence suggests that integrating carbon capture with thermochemical conversion offers a viable solution for achieving net-negative emissions. However, the widespread deployment of these integrated systems is constrained by high capital costs and infrastructure requirements. Realizing their full potential requires targeted investment, technological innovation, and robust policy support to overcome existing barriers and drive scalable, sustainable implementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiofuel Research JournalMême sujetBiodiesel Production and ApplicationsTravaux en français237 207