MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410915118 · doi:10.1186/s13100-025-00362-z

No evidence of transposable element bursts in the Galápagos Scalesia adaptive radiation despite hybridization, diversification and ecological niche shifts

2025· article· en· W4410915118 sur OpenAlexaff
José Cerca, Patricia Jaramillo, Clément Goubert, Heidi Yang, Vanessa C. Bieker, Mario Fernández‐Mazuecos, Pablo Vargas, Rowan Schley, Siyu Li, Juan Ernesto Guevara-Andino, Bent Petersen, Gitte Petersen, Neelima Sinha, Lene Rostgaard Nielsen, Gonzalo Rivas‐Torres, Loren H. Rieseberg, Michael D. Martin

Notice bibliographique

RevueMobile DNA · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMcGill Genome Centre
Organismes subventionnairesFundación Charles DarwinNorges ForskningsrådMinisterio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica
Mots-clésAdaptive radiationBiologyEcological nicheNicheEvolutionary biologyEcologyGenetic algorithmEcological speciationTransposable elementDiversification (marketing strategy)Genome evolutionGenomeGeneticsGenetic variationPhylogeneticsGeneGene flowHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transposable elements (TEs) have been hypothesized to play a pivotal role in driving diversification by facilitating the emergence of novel phenotypes and the accumulation of divergence between species. Hybridization and adaptation to novel niches have been proposed to destabilize mechanisms constraining TE proliferation, potentially inducing a 'TE burst' that promotes TE accumulation on the genome. The rapid speciation and ecological diversification characteristic of adaptive radiations offer a unique opportunity to examine the link between TE accumulation and speciation, diversification, hybridization and adaptation. Here, focusing on all 15 species of the genus Scalesia (Asteraceae), a radiation endemic to the Galápagos Islands, we test whether diversification, hybridization, or shifts in ecological niche are associated with changes in TE accumulation in genomes. Our analyses reveal little to no variation in TE accumulation among Scalesia species nor its hybrid populations. Shifts in ecological niches, linked to climatic variation, did not result in discernible changes in TE accumulation, a surprising finding given the anticipated selective pressure imposed by aridity, a factor often linked to genome size reduction. We found no distinct patterns in the temporal accumulation of TEs, and no effects at the class or superfamily level. Our findings suggest that while TEs may play a key role in evolution at the locus level, their macroevolutionary association with diversification or speciation appears weak. Rather than actively driving evolutionary diversification, TEs may simply be'along for the ride.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMobile DNAMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207