MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410916836 · doi:10.1159/000546714

International Variation and Trends of Intraventricular Hemorrhage in Very Preterm Infants

2025· article· en· W4410916836 sur OpenAlexafffundabout
Georgia Hollens, Tim Schindler, Malcolm Battin, Gil Klinger, Mark Adams, Máximo Vento, Antonino Santacroce, Stellan Håkansson, Tetsuya Isayama, Mikael Norman, Satoshi Kusuda, Liisa Lehtonen, Kjell Helenius, Neena Modi, Prakesh S. Shah, Kei Lui

Notice bibliographique

RevueNeonatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundAustralian College of Neonatal NursesTerveyden ja hyvinvoinnin laitosHospital for Sick ChildrenKarolinska InstitutetMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesTownsville Hospital and Health ServiceRegione ToscanaSocialdepartementetMcGill UniversityMcGill University Health CentreMinistry of Health, Labour and WelfareUniversity of New South WalesUniversity of AlbertaCanadian Institutes of Health ResearchQueen Mary University of LondonHamilton Health SciencesSingapore General HospitalInstituto de Salud Carlos IIISociedad Española de NeonatologíaLondon Health Sciences CentreUniversity of Otago
Mots-clésIntraventricular hemorrhageMedicineGestational ageGestationPediatricsRetrospective cohort studyPregnancySurgeryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: We aimed to investigate international variation in gestational age (GA) specific severe intraventricular hemorrhage (IVH) rates, among infants of <30 weeks' GA from the neonatal networks of 11 high-income countries/region. METHODS: Retrospective cohort study of outcomes of grade 3/4 IVH rates and composite of g3/4 IVH or death in GA groups of 22-23, 24-25, 26-27, and 28-29 weeks infants admitted to networks of Australia and New Zealand, Canada, Finland, Israel, Italy (Tuscany), Japan, Spain, Sweden, Switzerland, and the UK. Their risk adjusted trends across 3 epochs (2007-11, 2012-15, and 2016-19) were also evaluated. RESULTS: Outcomes of 165,329 infants (median GA 27 weeks, birthweight 950 g) were analyzed. Overall, the lowest grade 3/4 IVH rate was observed in Japan (6.4%) and the highest in Israel (16.1%). The overall gestation-specific rate of IVH grade 3/4 were 25.8%, 18.6%, 9.0%, and 3.8% and composite outcome of grade 3/4 IVH/death rates 52.2%, 33.6%, 15.6%, and 6.7% for the 22-23, 24-25, 26-27, and 28-29 weeks' GA groups, respectively. These inter-network variations were greater at lower GA. In epoch comparisons, almost all networks showed significant decreases in GA specific composite outcome rates, particularly in the 26-27 week' GA group. Japan and Canada demonstrated significant decreases in each GA group while Spain demonstrated significant decreases in each GA group except for 22-23 weeks' gestation. CONCLUSIONS: Rates of grade 3/4 IVH and composite outcome rates varied internationally and have decreased over time. Identification of the driving factors behind variations may allow for opportunities for practice review and improvement. .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeonatologyMême sujetNeonatal and fetal brain pathologyTravaux en français237 207