The Interweaving of Chineseness, Localness, and Modernity: The Construction of Sinophone Subjectivity in Li Zishu’s Worldly Land
Notice bibliographique
Résumé
Malaysian Chinese (Mahua) literature occupies a unique position at the intersection of Chineseness, Localness, and Modernity, forming a three-dimensional framework of cultural hybridity. However, despite this inherent richness, Mahua literature has long grappled with the predicament of an “absence of classics,” as many writers struggle to integrate these dimensions cohesively. Using Li Zishu’s Worldly Land (2021) as a case study, this study explores how narrative strategies can serve as cultural mechanisms for constructing sinophone subjectivity. Employing Gérard Genette’s narratological model, the analysis focuses on three core aspects - narrative tense, mood, and voice - to uncover how the novel orchestrates complex cultural synthesis. The findings reveal that Chineseness is primarily conveyed through narrative mood, particularly via the use of direct speech and omniscient storyteller-style focalization rooted in Ming-Qing vernacular fiction. Localness is manifested across all three narratological dimensions through repeating narrative, multicultural dialogue, and shifts in narrative perspective, whereas modernity emerges through free direct speech and the destabilization of linear temporality. By demonstrating how Worldly Land (2021) weaves these three dimensions into a cohesive narrative, this study not only provides a model for future Mahua literary creation, but also offers new insights into how cultural hybridity and identity negotiation are articulated through narrative form within the global Sinophone literary framework.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,012 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».