Fe, Cu and S isotopes as tracers of microbial reduction in the shale-hosted VMS deposits of the Iberian Pyrite Belt
Notice bibliographique
Résumé
This study represents an exploration of the geochemistry of sulphide minerals from prominent shale-hosted volcanogenic massive sulphide deposits of the Iberian Pyrite Belt, including Sotiel-Migollas, Tharsis, Neves Corvo and Lousal using the non-traditional heavy stable isotopes of Fe and Cu along with the S light isotope. Sampling encompassed a diverse range of styles of mineralization, including the dominant fine-grained massive sulphides sometimes exhibiting sedimentary layering, carbonate-rich mounds dominated by sulphides-siderite and formed by the superposition of microbial mats in anoxic bottoms, underlying subseafloor feeder structures (stockworks) and disseminated pyrite within the altered host shales. The δ 56 Fe IRMM-014 values of pyrite exhibit a range from −2.62 to +2.58 ‰, while those of pyrrhotite range from −1.93 to −0.40 ‰. Chalcopyrite δ 65 Cu SRM-976 signature varies between −1.11 and + 0.95 ‰, while the measured δ 34 S V-CDT values fluctuate from −45.0 to +9.4 ‰ in pyrite, −6.8 to +2.1 ‰ in pyrrhotite, and − 10.1 to +6.2 ‰ in chalcopyrite. Notably, pyrite grains within massive sulphides consistently exhibit more negative and variable δ 56 Fe and δ 34 S values than those in the hydrothermally altered host shales (apart from Neves Corvo) and stockworks. These findings strongly imply that the exhalative mineralization incorporated substantial amounts of iron derived from the dissimilatory reduction of aqueous Fe +3 , attributable to low-temperature (<100–120 °C) microbial reduction and contemporaneous with biogenic sulphate reduction. Consequently, Fe in pyrite is likely inherited from both the reduced hydrothermal fluids venting on the seafloor and the microbial reduction of oxidized iron dissolved in ambient seawater. While the microbial influence on Cu isotope signatures is less evident, we infer its potential significance. Superimposed hydrothermal refining during the late percolation of hot hydrothermal fluids reveals a non-biogenic kinetic fractionation, with partial overprinting of the early mineralization and neoformation of sulphides depicting isotopically heavy δ 56 Fe, δ 65 Cu, and δ 34 S signatures that are interpreted as of deep derivation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».