Prevalence and Correlates of Chemotherapy-Induced Cognitive Impairment in Cancer Patients at Mahavir Cancer Sansthan, Patna: A Cross-Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
Cancer-related cognitive impairment (CRCI) significantly impacts the quality of life of cancer survivors, yet awareness of its effects remains limited. This cross-sectional study at Mahavir Cancer Sansthan, Patna, assessed the proportion of cognitive impairment among 140 chemotherapy-treated cancer patients using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Findings revealed that 78.5% (110 patients) exhibited cognitive deficits, particularly in attention and memory, while only 30 showed no impairment. The study highlights the high prevalence of CRCI, emphasizing the need for early detection and supportive care in oncology practice. Although no significant correlations were found between cognitive impairment and variables like age, gender, or cancer stage, the results align with existing evidence of chemotherapy-induced cognitive dysfunction. The study underscores the necessity for further research to identify predictors of CRCI and develop targeted interventions. Oncology nurses play a crucial role in educating patients and managing cognitive side effects, ensuring better survivorship care. This study serves as a foundational step in addressing CRCI in Bihar’s cancer population, advocating for integrated cognitive assessments in treatment protocols to improve patient outcomes..
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».