LIN28A-Dependent Kinome and Phosphoproteome Reprogramming Promotes Imatinib Resistance
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Chronic myeloid leukemia (CML) resistance to BCR-ABL tyrosine kinase inhibitors (TKIs) can arise from ABL kinase domain mutations, BCR-ABL fusion gene amplification, or kinase-independent mechanisms. To investigate imatinib-resistance, we performed quantitative mass spectrometry comparing the proteome and phosphoproteome of K562 cells (a standard CML model) and ImR cells, an imatinib-resistant K562 derivative that also exhibits cross-resistance to second- and third-generation BCR-ABL TKIs. In addition to revealing global proteome and phosphoproteome changes associated with drug resistance, we identified LIN28A—a multi-functional RNA-binding protein—as a critical mediator of imatinib resistance. LIN28A was significantly overexpressed and hyperphosphorylated in ImR cells. Depleting LIN28A via shRNA restored imatinib sensitivity, while its ectopic expression in parental K562 cells induced imatinib resistance. Mechanistically, LIN28A coordinates an extensive kinase-substrate network regulating proliferation, survival, and metabolism to drive resistance. Notably, pharmacological inhibition of LIN28A-dependent kinases (PKC, AKT, SGK1, and RPS6K) suppressed ImR proliferation. Midostaurin, a clinical PKC/FLT3 inhibitor used in FLT3-ITD—positive AML, potently re-sensitized ImR cells to imatinib. Our findings suggest that targeting LIN28A and its downstream effectors, particularly PKC, could overcome resistance to imatinib and next-generation BCR-ABL inhibitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».