MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410926908 · doi:10.1007/s00122-025-04924-w

Genetic architecture of ideotype-related traits in middle American beans through single trait, multi-trait and epistatic genome-wide analyses

2025· article· en· W4410926908 sur OpenAlexafffund
Henry A. Cordoba-Novoa, Valerio Hoyos‐Villegas

Notice bibliographique

RevueTheoretical and Applied Genetics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsAlberta Pulse Growers CommissionMcGill University
Mots-clésIdeotypeBiologyEpistasisGenetic architectureTraitQuantitative trait locusGenome-wide association studyGenetic variationCropAgronomyGeneticsBiotechnologySingle-nucleotide polymorphismGenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Common bean is one of the major legume crops for direct human consumption. The genetic improvement of common bean is a primary approach to increase crop adaptability to climate change conditions while maintaining productivity. A diverse panel of middle American beans was evaluated over three growing seasons (2021, 2022 and 2023) for agronomic traits considered in the crop ideotype such as flowering, maturity, pigment content, lodging, and yield. A study of the genetic regions controlling trait variation was carried out using single-trait and simultaneous (joint) multi-trait GWAS approaches. Additionally, genome-wide epistatic interactions were also analyzed. Several previously reported and novel regions were identified as significant for individual traits in the single and multi-year analyses with varying percentages of individual (7-52%) and collective (10 - 59%) phenotypic variance explained. In the single-trait and multi-year analyses, markers detected for lodging showed the highest average of percentage of variance explained (52%) followed by other traits with percentages between 11 and 19%. For yield, new loci were found with estimated effects between -96.19 to 90.96 kg/Ha in the multi-year data. In the multi-trait analyses, marginal loci on Pv02 and another on Pv04 were identified to have interaction effects on flowering and yield. A significant locus on Pv04 showed a common effect between lodging and maturity, characterized by several SNPs. Significant epistatic interactions were found along different chromosomes for all the evaluated traits, with some loci having interactions with multiple regions. In flowering, an interaction between loci on Pv01 and Pv04 explained up to 10.5% of the phenotypic variation, followed by interactions between Pv06 and Pv10 for chlorophyll b and between Pv03 and Pv08 for yield explaining around 6% of the trait variation. Multiple transcription factors were identified as candidate genes, particularly in the pairs of combinations of epistatic effects. Based on the homology analyses of the candidate genes, several showed potential roles in the genetic control of the agronomic traits, particularly for flowering, maturity, and yield. Our results demonstrate the applicability of various approaches for common bean and show a comprehensive and expanded panorama of the genetic basis of agronomic traits. The results provide new resources for crop improvement that can be leveraged in multiple approaches such as selection, modeling and predicting crop performance and genetic gain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,870
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheoretical and Applied GeneticsMême sujetPlant pathogens and resistance mechanismsTravaux en français237 207