MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410930013 · doi:10.1101/2025.05.28.656708

Projected warming disrupts embryonic development and hatch timing in Antarctic fish

2025· preprint· en· W4410930013 sur OpenAlexaff
Margaret Streeter, Nathalie R. Le François, Thomas Desvignes, Jacob Grondin, John H. Postlethwait, H. William Detrich, Jacob M. Daane

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensMontreal BiodomeEspace pour la vie
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFish <Actinopterygii>Warming upFisheryEmbryogenesisBiologyEnvironmental scienceEmbryo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rising ocean temperatures pose significant threats to marine ectotherms. Sensitivity to temperature change varies across life stages, with embryos often being less tolerant to thermal perturbation than adults. Antarctic notothenioid fishes evolved to occupy a narrow, cold thermal regime (−2 to +2°C) as the high-latitude Southern Ocean (SO) cooled to its present icy temperatures, and they are particularly vulnerable to small temperature changes, which makes them ideal sentinel species for assessing climate change impacts. Here, we detail how predicted warming of the SO may affect embryonic development in the Antarctic bullhead notothen, Notothenia coriiceps . Experimental embryos were incubated at +4°C, a temperature projected for the high-latitude SO within the next 100–200 years under high emission climate models, whereas control embryos were incubated at present-day ambient temperature, ∼0°C. Elevated temperature caused a high incidence of embryonic morphological abnormalities, including body axis kinking/curvature and reduced body size. Experimental embryos also developed more rapidly, such that they hatched 68 days earlier than controls (87 vs. 155 days post-fertilization). Accelerated development disrupted the evolved timing of seasonal hatching, shifting larval emergence into the polar winter when food availability is scarce. Transcriptomic analyses revealed molecular signatures of hypoxia and disrupted protein-folding in near-hatching embryos, indicative of severe cellular stress. Predictive modeling suggested that temperature-induced developmental disruptions would narrow seasonal reproductive windows, thereby threatening population viability under future climate scenarios. Together, our findings underscore the vulnerability of Antarctic fish embryos to higher water temperature and highlight the urgent need to understand the consequences of disruption of this important trophic component on ecosystem stability in the SO. Significance Statement Antarctic fishes evolved cold-adapted phenotypes suited to the stable thermal conditions of the Southern Ocean, yet are threatened by rising temperatures. The impact of rising temperatures on early life stages in Antarctic fishes is not well understood; our findings show that projected warming may induce premature hatching, developmental abnormalities, and molecular stress responses in embryos, potentially reducing recruitment and leading to population instability and trophic-level ecosystem disruptions. These results underscore the urgency of assessing climate-driven vulnerabilities across life stages of Antarctic marine organisms to refine population projections and enhance conservation strategies amid ongoing environmental change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetPhysiological and biochemical adaptations→Travaux en français237 207→