MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410933271 · doi:10.1002/jmri.29832

Association of Myelin Disruption and Iron Accumulation on <scp>MRI</scp> With Parkinson's Disease Severity

2025· article· en· W4410933271 sur OpenAlexaboutno aff
Xiaolu Li, Shuting Bu, Huize Pang, Hongmei Yu, Mengwan Zhao, Juzhou Wang, Yueluan Jiang, Mathias Nittka, Yang Liu, Guoguang Fan

Notice bibliographique

RevueJournal of Magnetic Resonance Imaging · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésWhite matterQuantitative susceptibility mappingMedicineParkinson's diseaseInternal medicineAtrophyMyelinPopulationGastroenterologyCingulum (brain)Magnetic resonance imagingPathologyNuclear medicinePsychologyDiseaseRadiologyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Myelin degeneration and iron accumulation are key features of Parkinson's disease (PD), yet their interrelationship and contribution to disease severity remain unclear. PURPOSE: To assess alterations in myelin content and iron deposition in PD, investigate their interrelationship and associations with disease severity. STUDY TYPE: Retrospective. POPULATION: Fifty-three PD patients (27 females; median age 67 years) and 30 age- and sex-matched healthy controls (HCs) (14 females; median age 64 years). FIELD STRENGTH/SEQUENCE: 3-T, two-dimensional section-selective steady-state free precession for MR fingerprinting, three-dimensional multiecho gradient-recalled echo for quantitative susceptibility mapping (QSM), and 3D T1-weighted gradient echo sequence. ASSESSMENT: Cognitive impairment was evaluated using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), while motor dysfunction was evaluated with the Movement Disorder Society-sponsored revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale Part III (MDS-UPDRS III). Thirty-five white and gray matter regions of interest (ROIs) were defined using the MNI atlas. Myelin water fraction (MWF) was quantified using multicomponent relaxometry, and iron deposition was assessed via QSM. STATISTICAL TESTS: Voxel-wise comparisons were performed between PD and HCs. Stepwise regression analyses explored associations between significantly altered imaging metrics and disease severity. A corrected p < 0.05 was considered statistically significant. RESULTS: PD patients showed significantly reduced MWF and increased susceptibility in multiple predefined ROIs. MoCA scores were significantly associated with MWF and T1 in the left thalamus (β = 104.213; β = -0.015), and susceptibility in the left thalamic radiation (β = -107.346). MDS-UPDRS III scores were significantly associated with MWF in the contralateral uncinate fasciculus (β = -130.751) and susceptibility in the internal capsule (β = 267.798). Notably, MWF in the right internal capsule (β = -0.213) and nucleus accumbens (β = -0.302), and T1 in the right internal capsule (β = 0.001) were significantly correlated with susceptibility. DATA CONCLUSION: This study may provide quantitative evidence of myelin loss and iron accumulation in PD. The observed associations between MRF, susceptibility, and disease severity could offer insights into PD pathophysiology. LEVEL OF EVIDENCE: 2: Technical Efficacy: Stage 1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Magnetic Resonance ImagingMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207