MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410933973 · doi:10.1101/2025.05.29.656789

Novel insights into the genome organization of <i>Rhizobiaceae</i> : identification of linear plasmids

2025· preprint· en· W4410933973 sur OpenAlexafffund
Nemanja Kuzmanović, Ryan R. Wick, Michał Kalita, Joanna Puławska, George C. diCenzo, Michael F. Hynes, Kornelia Smalla, Doreen Babin, Torsten Thünen

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensUniversity of CalgaryQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésPlasmidIdentification (biology)BiologyGenomeComputational biologyGeneticsEvolutionary biologyBiotechnologyGeneBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

2. Abstract Members of the family Rhizobiaceae typically have multipartite genomes, that are split between two or more replicons, including the chromosome and a variable number of extrachromosomal replicons (chromids and plasmids). Nearly all Rhizobiaceae replicons sequenced and described to date have a circular topology, with the exception of the linear chromid found in the genomes of most Agrobacterium spp. In this study, genomes of five nonpathogenic Agrobacterium strains and one plant tumorigenic Allorhizobium strain were fully sequenced. Surprisingly, genome analysis revealed that these six strains each carry an 80-kbp linear plasmid. Linear plasmids were so far not identified in this bacterial family or other bacteria within the class Alphaproteobacteria . The ends of all six plasmids identified in this study have a hairpin structure with covalently closed ends. The plasmid sequences showed a high degree of homology, clearly indicating their common ancestry. Database searches led to the identification of additional linear plasmids in previously published Rhizobiaceae genome assemblies that were not previously recognized to have linear plasmids, suggesting that these replicons may be more widespread. Most likely, linear plasmids may be even more widely distributed than anticipated. Although the biological functions of the linear plasmids identified in this study remain unknown, they are associated with both nonpathogenic and plant tumorigenic Rhizobiaceae strains. 3. Impact statement The family Rhizobiaceae includes some remarkable and important representatives, such as plant symbiotic bacteria (rhizobia) and plant pathogenic bacteria associated with neoplasia (agrobacteria). In this study, the complete genome sequences of six Rhizobiaceae strains were generated and their genome organizations were examined. Strikingly, our results showed that these six strains harbor a linear plasmid. Moreover, GenBank searches suggested that linear plasmids may be even more widespread in the family Rhizobiaceae . Linear plasmids may go undetected in genome sequencing studies if the assemblies are not specifically examined for linear plasmid. Overall, this study provides further evidence for the extraordinary genome plasticity of members of the family Rhizobiaceae and expands the taxonomic range in which linear plasmids have been identified. To the best of our knowledge, this is the first report of linear plasmids in the family Rhizobiaceae or the class Alphaproteobacteria . 4. Data summary The whole-genome sequences have been deposited at DDBJ/ENA/GenBank under the accessions CP192696 - CP192701 (Av2), CP000000 - CP000000 (rho-7.1), CP000000-CP000000 (rho-8.1), CP000000-CP000000 (rho-11.1), CP000000-CP000000 (rho-13.3), and CP000000-CP000000 (rho-14.1), within the BioProjects PRJNA557463 and PRJNA1009994. The raw sequencing reads were deposited in the Sequence Read Archive (SRA) under the same BioProjects PRJNA557463 and PRJNA1009994: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/bioproject/PRJNA557463 and https://www.ncbi.nlm.nih.gov/bioproject/PRJNA1009994 . NCBI submission for five genome sequences is undergoing processing and accession numbers will be added when available; in https://figshare.com/s/29a9e621adc1b66d0957

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetLegume Nitrogen Fixing Symbiosis→Travaux en français237 207→