MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410940208 · doi:10.2196/69940

Implementation of Fully Automated AI-Integrated System for Body Composition Assessment on Computed Tomography for Opportunistic Sarcopenia Screening: Multicenter Prospective Study

2025· article· en· W4410940208 sur OpenAlexvenueno aff
Bushra Urooj, Yousun Ko, Seongwon Na, In-One Kim, Eun-Hee Lee, Seon Cho, Heeryeol Jeong, Seungwoo Khang, Jeongjin Lee, Kyung Won Kim

Notice bibliographique

RevueJMIR Formative Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutrition and Health in Aging
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSarcopeniaPreprintMulticenter studyComposition (language)MedicineComputer scienceInternal medicineWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Opportunistic computed tomography (CT) screening for the evaluation of sarcopenia and myosteatosis has been gaining emphasis. A fully automated artificial intelligence (AI)-integrated system for body composition assessment on CT scans is a prerequisite for effective opportunistic screening. However, no study has evaluated the implementation of fully automated AI systems for opportunistic screening in real-world clinical practice for routine health check-ups. Objective: The aim of this study is to evaluate the performance and clinical utility of a fully automated AI-integrated system for body composition assessment on opportunistic CT during routine health check-ups. Methods: This prospective multicenter study included 537 patients who underwent routine health check-ups across 3 institutions. Our AI algorithm models are composed of selecting L3 slice and segmenting muscle and fat area in an end-to-end manner. The AI models were integrated into the Picture Archiving and Communication System (PACS) at each institution. Technical success rate, processing time, and segmentation accuracy in Dice similarity coefficient were assessed. Body composition metrics were analyzed across age and sex groups. Results: The fully automated AI-integrated system successfully retrieved anonymized CT images from the PACS, performed L3 selection and segmentation, and provided body composition metrics, including muscle quality maps and muscle age. The technical success rate was 100% without any failed cases requiring manual adjustment. The mean processing time from CT acquisition to report generation was 4.12 seconds. Segmentation accuracy comparing AI results and human expert results was 97.4%. Significant age-related declines in skeletal muscle area and normal-attenuation muscle area were observed, alongside increases in low-attenuation muscle area and intramuscular adipose tissue. Conclusions: Implementation of the fully automated AI-integrated system significantly enhanced opportunistic sarcopenia screening, achieving excellent technical success and high segmentation accuracy without manual intervention. This system has the potential to transform routine health check-ups by providing rapid and accurate assessments of body composition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,524
Écart entre enseignants0,438 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Formative ResearchMême sujetNutrition and Health in AgingTravaux en français237 207