Factors affecting continuation of mother’s-own-(breast)milk feeding until discharge from the NICU for infants born preterm less than 32 weeks: A cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objectives To quantify the feeding volumes and factors associated with feeding mothers-own-(breast) milk until discharge for preterm neonates born less than 32 weeks. Methods This was a retrospective cohort study (2010-2020). Neonates born <32 weeks and admitted to NICU with stored feeding records were eligible for inclusion. Information about daily feeding patterns (volume and sources), maternal demographics, birth data, and postnatal conditions were abstracted using standard data collection forms. Descriptive and inferential statistics were used to analyze results and compare groups. Results Of 436 newborns born <32 weeks, 372 met the inclusion criteria for the final analysis. While 87.9% of neonates had fed with mother’s-own-milk initiated, only 53.5% continued these feeds until discharge from NICU. Over the study period, there was a significant decline in both initiation (P = 0.002) and continuation of feeds with mother’s-own-milk (P < 0.0001). Factors positively associated with the continuation of mother’s-own-milk to hospital discharge included older maternal age (P = 0.0002) and primiparity (P = 0.002). Continuation of mother’s-own-milk was also associated with an earlier date of first feed with mother’s-own-milk and higher volumes of breast milk production (P < 0.004). Volume of mother’s-own-milk fed on Day 7 of admission was significant in predicting continuation to discharge. Factors negatively associated with continuation of feeds to discharge included high BMI (P = 0.009), cigarette smoking (P = 0.004), substance abuse (P = 0.0001), multiples (P = 0.038), and remote residence (P = 0.002). Conclusions Early initiation of mother’s-own-(breast)milk improves continuation throughout NICU admission until discharge. Investigation into barriers to breastfeeding and targeted support for mothers (particularly those that are younger, multiparous, and/or from remote locations) are urgently needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».