A crossroads between the Mediterranean and the Alps: Lithic technology, raw material procurement, and mobility in the Aurignacian of Riparo Bombrini
Notice bibliographique
Résumé
Riparo Bombrini is a collapsed rockshelter within the Balzi Rossi site complex, located at the intersection of the Maritime Alps, Northern Apennines, and Ligurian Sea. This unique environmental setting served as a crucial biogeographical corridor for human mobility along the Liguro-Provençal Arc during the Paleolithic. Multidisciplinary research at Bombrini identified three archaeological layers (i.e., A2, A1, and A0) overlying a semi-sterile Mousterian level. This paper explores the internal variability of the Protoaurignacian by analyzing lithic assemblages from layers A2 and A1, as well as a previously undescribed Early Aurignacian assemblage from layer A0. An analysis of assemblage integrity, lithic technology, and raw material procurement reveals distinct mobility and land-use strategies, despite technological uniformity. Remarkably, lithic production and use in both Protoaurignacian and Early Aurignacian layers frequently involved exogenous materials sourced from distances exceeding 150 km, with some reaching up to 450 km, spanning from the Rhône Valley to the Central Apennines. Variability in the procurement distance of discarded lithics and their changing reduction intensities highlight distinct patterns of logistical and residential mobility. Comparative analysis with regional sites indicates that foragers possessed sophisticated territorial knowledge, challenging the traditional view of the Protoaurignacian as the outcome of pioneering groups entering unfamiliar landscapes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».