MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410943036 · doi:10.1101/2025.05.21.655380

Resurrected nitrogenases recapitulate canonical N-isotope biosignatures over two billion years

2025· preprint· en· W4410943036 sur OpenAlexaff
Holly R. Rucker, Kunmanee Bubphamanee, Derek F. Harris, Kurt O. Konhauser, Lance C. Seefeldt, Roger Buick, Betül Kaçar

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésNitrogenaseNitrogen fixationEarly EarthIsotope fractionationNitrogenIsotopes of nitrogenAstrobiologyIsotopeArchaeaChemistryFractionationEnvironmental chemistryEarth scienceGeologyPaleontologyBiologyBacteriaPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY Nitrogen isotope fractionation (ε 15 N) in sedimentary rocks has provided evidence for biological nitrogen fixation, and thus primary productivity, on the early Earth. However, the extent to which molecular evolution has influenced the isotopic signatures of nitrogenase, the enzyme that catalyzes the conversion of atmospheric nitrogen (N 2 ) to bioavailable ammonia, remains unresolved. Here, we reconstruct and experimentally characterize a library of synthetic ancestral nitrogenase genes, spanning over 2 billion years of evolutionary history. By engineering modern microbes to express these ancient nitrogenases, we assess the resulting ε 15 N values under controlled laboratory conditions. All engineered strains exhibit ε 15 N values within a narrow range comparable to that of modern microbes, suggesting that molybdenum (Mo)-dependent nitrogenase has been largely invariant throughout evolutionary time since the origins of this pathway. These results confirm the robustness of N-isotope biosignatures in the ancient rock record and bolster their utility in the search for life in extraterrestrial environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→