Effect of hydrophobically modified partially hydrolyzed polyacrylamide on the dehydration of W/O emulsion under the combination of demulsifier and <scp>DC</scp> electric field
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Combing demulsifier and electric field can accelerate the phase separation in water‐in‐crude oil emulsions. However, the effect of hydrophobically modified partially hydrolyzed polyacrylamide (HMHPAM) on the separation efficiency of combination of demulsifier and electric field has not been studied. In this paper, the effects of three types of HMHPAM containing cationic, anionic, and nonionic hydrophobic monomers (abbreviated as P(AM‐AANa‐N)Cn, P(AM‐AANa‐S)Cn, and P(AM‐AANa‐O)Cn, respectively) on the demulsification result and interface behaviour (including dynamic interfacial tension and elastic properties of oil–water interface) of demulsifier D1–DC electric field combination were studied. The demulsification experiment results showed that as the concentration of HMHPAM in water increased and the length of hydrophobic chains in hydrophobic monomers increased, dehydration rate of D1–DC electric field combination decreased, the negative effect of P(AM‐AANa‐N)Cn on dehydration rate of D1–DC electric field combination was the largest. In particular, when the water contained 500 mg/L P (AM‐AANa‐N)‐C12, the dehydration rate decreased by 40%. Interface behaviour experiment results showed that the presence of HMHPAM (also known as polyelectrolyte) in water was helpful for the interfacial tension reduction, then was beneficial for the deformation ability of water droplet in oil under combination of demulsifier and DC electric field, thereby facilitating water droplet collisions. However, the presence of HMHPAM had a negative effect on change of elastic properties of oil–water interface and weakened the coalescence ability of water droplets after collision, resulting in a decrease in the dehydration rate of demulsification experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».