MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410947509 · doi:10.3138/jmvfh-2023-0111

Non-pharmacological interventions for mental health among partners of military members and Veterans: A systematic review

2025· review· en· W4410947509 sur OpenAlexvenueno aff
Mijung Lee, Sunyoung Hwang, Joo Hee Lee

Notice bibliographique

RevueJournal of Military Veteran and Family Health · 2025
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePosttraumatic Stress Disorder Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyMental healthPsychological interventionDepression (economics)PsychologyClinical psychologyCognitionPsychiatryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Partners of military members and Veterans face the common challenges that typical families encounter while also dealing with unique difficulties arising from their partners' risky deployments and frequent relocations. This study's objective was to summarize the contents and effectiveness of non-pharmacological interventions in enhancing mental health among partners of military members and Veterans. Methods: The authors searched four electronic databases - PubMed, PsycINFO, EMBASE, and the Cochrane Register of Clinical Trials - covering studies published between 2012 and 2022. Results: This study incorporated 13 articles, comprising six randomized controlled trials (RCT) and seven non-RCT studies. Psycho-education demonstrated significant positive effects on depression, anxiety, stress, and problem-solving/communication. Cognitive behavioural therapy was employed in two studies, with only one indicating a noteworthy reduction in stress and anxiety levels. Mind-body integrated programs were employed in two studies, both revealing significant effects on depression, anxiety, stress, and PTSD symptoms. Lastly, one study implemented a social support intervention, yielding positive enhancements in family relationships. Discussion: Overall, non-pharmacological interventions exhibited positive improvements in the mental health of military partners. In particular, psychoeducation, encompassing a sufficient number of sessions with skills training, demonstrated benefits in alleviating symptoms of depression and anxiety. Future research endeavors require a sufficient number of studies with standardized formats and high methodological quality, enabling meta-analyses to quantify the impact of non-pharmacological interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,004
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,209
Tête enseignante GPT0,533
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Military Veteran and Family HealthMême sujetPosttraumatic Stress Disorder ResearchTravaux en français237 207