Escape of magma flow along the southern Central Asian Orogenic Belt prolonged the lifetime of the Tarim mantle plume
Notice bibliographique
Résumé
Abstract When an ascending mantle plume arrives beneath a small craton and encounters ambient orogenic extension, what is likely to happen? We explored this scenario through considering the case of the Tarim mantle plume and the mafic-ultramafic intrusions in the southern Central Asian Orogenic Belt (CAOB). This mantle plume, which arrived beneath the Tarim craton, one of the smaller cratons on Earth, lasted from 300 Ma to 270 Ma with peaks at 290 Ma and 278 Ma. Synchronously, the CAOB was at the late orogenic extension stage with an eastward-propagating, scissor-like closure of the Paleo-Asian Ocean. Ni-Cu sulfide deposits hosted in mafic-ultramafic intrusions are typically associated with mantle plume events. However, an increasing number of Ni-Cu sulfide deposits are recognized as being emplaced in an associated orogenic setting, such as those associated with the southern CAOB. We observed that the number of mafic-ultramafic intrusions decreases with increasing distance from the Tarim craton (from the Tarim plume), and these intrusions show a 7–8-m.y. time lag in their emplacement ages (295–255 Ma, with peaks at 293 Ma, 282 Ma, and 271 Ma) with respect to the timing of Tarim large igneous province magmatism (300–270 Ma) within the Tarim craton. These unusual geochronological and tectonic links suggest that the plume materials were escaping to the northeast along an extensional belt in the southern CAOB, which is perpendicular to the inferred circular boundary of the plume, resulting in the formation of orogenic-style Ni-Cu sulfide deposits and a continuous magma supply from the deep mantle, prolonging the lifetime of the Tarim plume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».