The Reclassification of a <i>FBN1</i> Variant of Unknown Significance Associated With Marfan Syndrome Through Careful Clinical Correlation and Family‐Based Evaluation
Notice bibliographique
Résumé
Background: Fibrillin‐1 (FBN1) is a major structural component of the extracellular matrix, providing strength and stability to tissues. Pathogenic variants lead to the development of FBN1 ‐associated syndromes which comprise a broad host of phenotypes, and more commonly, Marfan syndrome (MFS). MFS is typically diagnosed in patients presenting with ectopia lentis, thoracic or aortic disease, and skeletal features, which may prompt genetic testing. Case Presentation: In this case report, we describe the reclassification of a newly identified heterozygous FBN1 variant, c.2686T > A, p.(Cys896Ser), to likely pathogenic in a Caucasian 21‐year‐old female patient presenting with abnormal anterior eye segment with superior bilateral ectopia lentis; joint pain affecting wrists, knees, and upper back; and mild thoracolumbar scoliosis. Identification of this variant led to cascade testing in the patient’s 49‐year‐old mother which revealed the same FBN1 variant and an incidental finding of aortic dilatation, prompting standard management. Notably, the identification and reclassification of the variant led to early diagnosis and preventive management in the patient’s mother, including cardiovascular monitoring and treatment. The segregation of the phenotype in both patient and mother, the family member testing, the variant’s absence in control populations, and all in silico tools predicting pathogenicity led to the reclassification of this FBN1 variant to likely pathogenic. Conclusion: We highlight the reclassification of a variant of unknown significance through careful clinical correlation and family‐based evaluation. This reclassification led to a timely diagnosis and preventive management through cascade testing, demonstrating the real‐world utility of genetic testing and cascade screening in connective tissue disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».