MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410954597 · doi:10.1016/j.ijppaw.2025.101095

Chasing intermediate hosts of Echinococcus multilocularis at the southern edge of its European distribution using red fox stomach content analysis

2025· article· en· W4410954597 sur OpenAlexaff
Cenni Lucia, Federica Obber, Casulli Adriano, Alessandro Massolo

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Parasitology Parasites and Wildlife · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParasitic infections in humans and animals
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMinistero della SaluteDirectorate-General for Health and Food SafetyMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaEuropean Commission
Mots-clésVulpesBiologyEchinococcus multilocularisMicrotusCanisApodemusZoologyVoleRodentMitochondrial DNAPredationEcologyEchinococcosisPopulationGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Echinococcus multilocularis ( Em ) is a Taeniidae cestode circulating among canids (definitive hosts) and among voles (intermediate hosts). Humans can develop alveolar echinococcosis (AE) following egg ingestion. In Italy, Em is present in red foxes ( Vulpes vulpes ) from the Trentino-Alto Adige/Südtirol Region, with reports in canids from Liguria (wolf, Canis lupus , and domestic dog, Canis lupus familiaris ) and Tuscany (wolf and red fox) Regions. The first autochthonous case of human AE was recently confirmed in the Province of Bolzano. Despite its relevance, the intermediate hosts maintaining the Em life cycle in this area have never been identified. This study aimed to fill this knowledge gap by collecting ingested rodents from the stomachs of 148 legally culled foxes across the Province of Bolzano. For 142 prey items, species was ascertained from tissue DNA using a PCR of a 350 bp fragment of cytb mitochondrial gene. Positivity to Em was investigated by RT-PCR and conventional PCR on organ tissues from 97 rodents targeting a 69 bp fragment of cob and a 126 bp fragment of nad2 mitochondrial genes, respectively. Microtus arvalis was the most common prey rodent in terms of both frequency in foxes (20.8%; 30/144) and total rodent prey items (81.7%; 116/142). Other prey species included nine Arvicola amphibius , five Microtus lavernedii , two M . subterraneus , one M . liechtensteini , six Clethrionomys glareolus , one Apodemus flavicollis and two Ap . sylvaticus . Only 3/97 rodents were Em -positive ( M. arvalis ; 3/85) in two Em -positive red foxes. Prevalence in M. arvalis was estimated at 0.035 (95% CI: 0.008-0.103). Further research is required to explain why Em distribution is limited to this area in the eastern Italian Alps despite the spatial contiguity to hyperendemic foci.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Parasitology Parasites and WildlifeMême sujetParasitic infections in humans and animalsTravaux en français237 207