MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410957885 · doi:10.2118/228293-pa

A Data Analytics Approach for Unraveling the Complexity of Methane Emissions: A Permian Basin Study

2025· article· en· W4410957885 sur OpenAlexaff
Jeffrey Y. Bian, Juliana Y. Leung, Nick Volkmer, Jingwen Zheng

Notice bibliographique

RevueSPE Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethane emissionsMethaneAnalyticsPermianEnvironmental scienceGeologyEarth scienceData analysisStructural basinPetroleum engineeringComputer scienceData sciencePaleontologyData miningChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Methane emissions pose significant environmental challenges, particularly in regions with extensive oil and gas operations. In this study, we present a comprehensive, data-driven approach to analyze and predict methane enhancements in the Permian Basin, a major US hydrocarbon-producing basin. Methane enhancement refers to “the increase in methane concentration above the baseline background level” (Dlugokencky et al. 2009). Despite advances in satellite remote sensing, accurately characterizing methane enhancements in oil and gas regions remains challenging due to the available data’s coarse spatial and temporal resolution. In this study, we address this gap by integrating satellite-retrieved methane concentrations with detailed operational data from the Permian Basin, facilitating a better understanding of the complex interactions influencing methane emissions. Building on previous studies (e.g., Bian et al. 2023), our work further refines the analytical framework for regional methane emission estimation. We employ Sentinel-5P satellite data, alongside oil and gas operational data—including well counts, production volumes, and facility proximities—to capture regional emission patterns. We begin with a descriptive analysis of methane enhancement data attributed to different operators based on their geographical distribution across the basin. Next, our approach utilizes supervised learning algorithms—namely, random forest regression and classification—and unsupervised clustering techniques—hierarchical density-based spatial clustering of applications with noise (HDBSCAN) and K-means++—to help predict methane enhancement levels quantitatively, offering insights into influential features contributing to methane emissions. Finally, impurity-based feature importance and SHapley Additive exPlanations (SHAP) values are used to evaluate these models’ predictive power and interpretability, decoding the “black-box” nature and enabling an in-depth understanding of the factors driving methane enhancements. Our analysis reveals several key insights. Feature importance evaluation highlights that wind speed, month, and gas production are the primary drivers of methane enhancements. Furthermore, unsupervised clustering using HDBSCAN and K-means++ uncovers spatially distinct clusters corresponding to different operational and geological zones. We not only explore the complex dynamics of methane emissions in the Permian Basin in this study but also set a foundation for future investigations to refine our comprehension and prediction capabilities of methane emissions in oil and gas regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,528
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE JournalMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207