MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410960710 · doi:10.5194/sp-5-opsr-5-2025

A description of existing operational ocean forecasting services around the globe

2025· article· en· W4410960710 sur OpenAlexaffabout
Mauro Cirano, Enrique Álvarez-Fanjul, Arthur Capet, Stefania Angela Ciliberti, Emanuela Clementi, Boris Dewitte, Matías G. Dinápoli, Ghada El Serafy, Patrick Hogan, Sudheer Joseph, Yasumasa Miyazawa, Ivonne Montès, Diego A. Narváez, Heather Regan, Claudia G. Simionato, G. C. Moore Smith, Joanna Staneva, Clemente A. S. Tanajura, Pramod Thupaki, Claudia Urbano-Latorre, Jennifer Veitch, Jorge Zavala Hidalgo

Notice bibliographique

RevueState of the Planet · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompendiumGlobeOceanographyBiogeochemical cycleGeographyClimatologySea iceEnvironmental scienceEnvironmental resource managementMeteorologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Predicting the ocean state in support of human activities, environmental monitoring, and policymaking across different regions worldwide is fundamental. To properly address physical, dynamical, ice, and biogeochemical processes, numerical strategies must be employed. The authors provide an outlook on the status of operational ocean forecasting systems in eight key regions including the global ocean: the West Pacific and Marginal Seas of South and East Asia, the Indian Seas, the African Seas, the Mediterranean and Black Sea, the North East Atlantic, South and Central America, North America (including the Canadian coastal region, the United States, and Mexico), and the Arctic. The authors initiate their discussion by addressing the specific regional challenges that must be addressed and proceed to discuss the numerical strategy and the available operational systems, ranging from regional to coastal scales. This compendium serves as a foundational reference for understanding the global offering, demonstrating how the diverse physical environment – ranging from waves to ice – and the biogeochemical features besides ocean dynamics can be systematically addressed through regular, coordinated prediction efforts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,014
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueState of the PlanetMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207