MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410963198 · doi:10.24144/2307-3322.2025.88.4.33

Public participation in the formation of state policy in education: the role of civil society organizations and educational initiatives

2025· article· en· W4410963198 sur OpenAlexaboutno aff
P. V. Fokin

Notice bibliographique

RevueUzhhorod National University Herald Series Law · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Educational Policies and Reforms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCivil societyState (computer science)Public administrationPolitical sciencePublic educationPublic policyPublic relationsLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The scientific article analyzes the role of the public in shaping state education policy in Ukraine and foreign countries, as well as the mechanisms of its participation in the management of educational processes. Special attention is paid to the regulatory and legal foundations of citizen participation in this sphere, particularly following the adoption of the Resolution of the Cabinet of Ministers No. 996 «On Ensuring Public Participation in the Formation and Implementation of State Policy» and the Law «On Education» No. 2145-VIII, which enshrines the principles of transparency and accountability of education governance bodies. Various forms of public participation are described, including through consultative and advisory bodies, public discussions, hearings, as well as through the participation of civil society organizations, professional associations, parental movements, and student unions in shaping education policy. It is noted that public councils at the Ministry of Education and Science of Ukraine and at the local level ensure the representation of public interests, exercise oversight over the activities of authorities, and provide recommendations on draft regulations. Specific examples of effective dialogue between the state and civil society are considered, such as during the development of the «New Ukrainian School» Concept, where numerous practitioners’ proposals were considered. The article also emphasizes the importance of involving the public in management processes at the local level through self-governance bodies in educational institutions, which enables decision-making regarding curricula, internal regulations, and the development of educational institutions. The foreign experience of organizing and implementing public participation in educational policy is examined through the examples of Finland, Singapore, Sweden, Canada, and Germany. The article highlights the role of non-profit organizations and educational initiatives in ensuring the strategic development of education in Ukraine, their influence on policy through lobbying for changes, exerting public pressure, and exercising civic oversight. The study offers recommendations regarding forms of public participation in educational policy, such as regulatory and legal participation, discursive-analytical participation, and integrative participation, all of which contribute to democratic, transparent, and effective management of the education system. The research underlines that with active public engagement, education policy becomes more reasoned and legitimate, as it considers the needs of citizens. European standards of good governance reinforce the significance of stakeholder participation in the process of education reform.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUzhhorod National University Herald Series LawMême sujetGlobal Educational Policies and ReformsTravaux en français237 207