MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410967072 · doi:10.1186/s12913-025-12951-y

Urban‒rural differences and determinants of utilization of sexual and reproductive health services among males in Anambra State, South-eastern Nigeria

2025· article· en· W4410967072 sur OpenAlexaff
Nwamaka Alexandra Ezeonu, Achunam Simeon Nwabueze, Nkiru Ezeama, Ijeoma Uchenna Itanyi, Darlington Chukwudinma, Franklin Odini

Notice bibliographique

RevueBMC Health Services Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensPublic Health Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNursing researchHealth administrationReproductive healthPublic healthHealth informaticsSocioeconomicsEnvironmental healthHealth services researchDemographyNursingPopulationSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Males have substantial sexual and reproductive health (SRH) needs, but there is low utilization of these SRH services. We compared the utilization and ascertained factors associated with the utilization of sexual and reproductive health services among males in urban and rural areas of Anambra State, Nigeria. METHODS: A community-based cross-sectional study was conducted in Anambra State. Using multistage sampling, 1147 respondents were surveyed via interviewer-administered, structured questionnaires. Data was collected on socio-demographic characteristics, utilization of, and factors associated with the utilization of SRH services. We compared differences in the utilization of SRH services among males using Z test. Simple binary logistic regression analysis was performed to obtain odds ratios and 95% confidence intervals of the crude associations between each predisposing, enabling, and need factor and the utilization of male SRH services. Factors that had a p-value of ≤ 0.05 in the bivariable analysis were included in a multivariable logistic regression analysis to ascertain the independent association between each factor and the utilization of SRH services while controlling for the other factors. The level of statistical significance was set at < 0.05. RESULTS: The mean age of the respondents was 28.00 ± 9.35 years. There was a low level of utilization, with males in rural areas (35.6%) having a higher level of utilization than males in urban areas (27.0%). Rural location, older age, higher educational level, communication with sexual partner, access to SRH information, exposure to SRH information on mass media, access to health insurance, being sexually active, feeling susceptible to SRH diseases, and having a diagnosis of SRH disease in the last 12 months were positively associated with the utilization of male sexual and reproductive health services. Marital and employment status, number of children, number of sexual partners and recent sexual intercourse were negatively associated with the utilization of male sexual and reproductive health services. CONCLUSION: There is suboptimal utilization of SRH services in Anambra State, Nigeria. Interventions targeting these identified factors could increase the utilization of male sexual and reproductive health services in such settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,498
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Health Services ResearchMême sujetAdolescent Sexual and Reproductive HealthTravaux en français237 207