MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410970955 · doi:10.1186/s12991-025-00574-w

Suicide risk in persons with polycystic ovarian syndrome: a systematic review

2025· review· en· W4410970955 sur OpenAlexafffund
Sabrina Wong, Gia Han Le, Heidi Ka Ying Lo, Bing Cao, Poh Khuen Lim, Taeho Greg Rhee, Roger Ho, Hernán F Guillen-Burgos, Kayla M. Teopiz, Lee Phan, Joshua D. Rosenblat, M Zhang, Roger S McIntyre

Notice bibliographique

RevueAnnals of General Psychiatry · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian function and disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoBrain and Cognition Discovery FoundationUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthHealth Resources and Services AdministrationCanadian Institutes of Health ResearchSubstance Abuse and Mental Health Services AdministrationNational Institutes of HealthNational University of SingaporeH. Lundbeck A/SUniversity of TorontoSunovionAllerganPatient-Centered Outcomes Research Institute
Mots-clésSuicidal ideationMedicinePsychiatryHyperandrogenismPolycystic ovaryDepression (economics)ComorbidityPopulationPoison controlBipolar disorderMajor depressive disorderSuicide preventionInternal medicineMedical emergencyMoodInsulin resistanceObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Polycystic ovarian syndrome (PCOS) is a common and increasingly prevalent reproductive and metabolic endocrine disorder that is characterized by metabolic alterations, hyperandrogenism, menstrual irregularities as well as an increased risk of depression. Available evidence suggests PCOS may also be associated with disparate aspects of suicidality. Herein, we sought to determine the prevalence of suicidal ideation, suicidal behaviours and completed suicide in the PCOS population. METHODS: We systematically searched PubMed, Ovid and Scopus databases from inception to January 7, 2024. A manual search was conducted on Google Scholar. Two reviewers independently screened the retrieved studies against the eligibility criteria (S.W. and G.H.L.). Human studies investigating suicide outcomes in women of reproductive age with a confirmed diagnosis of PCOS were included. RESULTS: Eleven studies meeting our eligibility criteria were included. Although results were mixed, available evidence suggests that persons with PCOS are at an increased risk of suicidal ideation, self-harm and suicide attempts and are also differentially affected by psychiatric comorbidities (e.g., depressive disorders). Notwithstanding, suicide risk was not fully accounted for by the presence of mental illness, which suggests that PCOS may also be contributory. CONCLUSION: PCOS is associated with an increased risk of suicidal ideation and behaviour and associated psychiatric comorbidities. Persons with PCOS should be routinely evaluated for the presence of clinically significant suicidality. Whether increased suicidality in PCOS populations is a direct effect of the disease state and/or is largely moderated by psychiatric comorbidity is a future research vista.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,005
Bibliométrie0,0070,008
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of General PsychiatryMême sujetOvarian function and disordersTravaux en français237 207