Mean ocean temperature change and decomposition of the benthic <i>δ</i> <sup>18</sup> O record over the past 4.5 million years
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We use a recent reconstruction of global mean sea surface temperature change relative to preindustrial (ΔGMSST) over the last 4.5 Myr together with independent proxy-based reconstructions of bottom water (ΔBWT) or deep-ocean (ΔDOT) temperatures to infer changes in mean ocean temperature (ΔMOT). Three independent lines of evidence show that the ratio of ΔMOT / ΔGMSST, which is a measure of ocean heat storage efficiency (HSE), increased from ∼ 0.5 to ∼ 1 during the Middle Pleistocene Transition (MPT, 1.5–0.9 Ma), indicating an increase in ocean heat uptake (OHU) at this time. The first line of evidence comes from global climate models; the second from proxy-based reconstructions of ΔBWT, ΔMOT, and ΔGMSST; and the third from decomposing a global mean benthic δ18O stack (δ18Ob) into its temperature (δ18OT) and seawater (δ18Osw) components. Regarding the latter, we also find that further corrections in benthic δ18O, probably due to some combination of a long-term diagenetic overprint and to the carbonate ion effect, are necessary to explain reconstructed Pliocene sea-level highstands inferred from δ18Osw. We develop a simple conceptual model that invokes an increase in OHU and HSE during the MPT in response to changes in deep-ocean circulation driven largely by surface forcing of the Southern Ocean. Our model accounts for heat uptake and temperature in the non-polar upper ocean (0–2000 m) that is mainly due to wind-driven ventilation, while changes in the deeper ocean (> 2000 m) in both polar and non-polar waters occur due to high-latitude deepwater formation. We propose that deepwater formation was substantially reduced prior to the MPT, effectively decreasing HSE. We attribute these changes in deepwater formation across the MPT to long-term cooling which caused a change starting ∼ 1.5 Ma from a highly stratified Southern Ocean due to warm SSTs and reduced sea-ice extent to a Southern Ocean which, due to colder SSTs and increased sea-ice extent, had a greater vertical exchange of water masses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».