MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410974132 · doi:10.1038/s41423-025-01298-3

Liver macrophages: development, dynamics, and functions

2025· review· en· W4410974132 sur OpenAlexaff
Ysbrand Nusse, Paul Kubes

Notice bibliographique

RevueCellular and Molecular Immunology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePhagocytosis and Immune Regulation
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDynamics (music)BiologyComputational biologyCell biologyChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The liver is a sizeable visceral organ whose primary functions involve nutrient metabolism, clearance of toxins, and energy storage. Besides these critical functions, the liver is also a major immunological site. It is populated by several specialized resident immune cells, including B cells, T Cells, dendritic cells, and several populations of macrophages. It is also the site for the production and release of acute-phase proteins during inflammation. One reason for garrisoning these immune sentinels and effectors in the liver is its relative location in the circulatory system. The liver is the first significant organ downstream of the intestine, where blood originating from the intestine enters the liver through the portal vein. This organization facilitates the liver's uptake and processing of nutrient-rich blood directly from the intestinal source. However, the intestine is also home to trillions of microbes, many of which are commensals but also represent potential pathogens. As such, the portal blood supply represents an avenue for systemic infection. To sterilize the portal blood, the liver immune system filters pathogens, which is primarily accomplished by liver macrophages. Here, we will discuss the major populations of macrophages resident in the liver, their location, functions, development, and role in maintaining the liver in the face of injury and infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellular and Molecular ImmunologyMême sujetPhagocytosis and Immune RegulationTravaux en français237 207