MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410975817 · doi:10.1111/brv.70044

Ecosystem services provided by spiders

2025· review· en· W4410975817 sur OpenAlexafffund
Pedro Cardoso, Stano Pekár, Klaus Birkhofer, Angela Chuang, Caroline Sayuri Fukushima, Eileen A. Hebets, Yann Hénaut, Thomas Hesselberg, Jagoba Malumbres‐Olarte, Ondřej Michálek, Radek Michalko, Catherine Scott, Jonas O. Wolff, Stefano Mammola

Notice bibliographique

RevueBiological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society · 2025
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAnimal and Plant Science Education
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE European Innovation CouncilHORIZON EUROPE Framework ProgrammeAcademy of FinlandCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean CommissionHelsingin Yliopisto
Mots-clésEcosystem servicesProvisioningBiodiversityCreaturesEcologyEcosystem healthEnvironmental resource managementEcosystemValue (mathematics)BusinessGeographyBiologyNatural (archaeology)EngineeringComputer scienceEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spiders, ubiquitous and abundant predators in terrestrial ecosystems, often are the subjects of an unjust negative perception. However, these remarkable creatures stand as unsung heroes within our ecosystems, contributing a multitude of ecosystem services critical to human well-being. Here, we describe the diverse spectrum of ecosystem services offered by spiders and their potential to inspire or directly provide nature-based solutions. Provisioning services include the versatile uses of silk-like and other materials, inspiration for biomimetic technology, medicines derived from venom, hemolymph and silk, bio-insecticides that offer eco-friendly alternatives to synthetic chemicals, food sources for various human communities worldwide, and unconventional yet increasingly valued pets. Regulating services provided by spiders extend to vital roles in pest suppression across diverse agricultural settings, mitigating diseases by curbing insect-mediated pathogen dispersal, and controlling invasive species. Supporting services offered by spiders are equally extensive, involving nutrient cycling through the breakdown of organic matter, acting as food sources for predators, or creating habitats for other organisms. Beyond their tangible contributions, spiders hold a significant cultural and spiritual heritage globally and are integral to many traditional medicine practices. They inspire contemporary culture, provide educational value, contribute to mental health improvement, evoke a sense of place, offer models for scientific discovery, and are commonly employed for monitoring biodiversity and ecosystem health. To pave the way for future research, we present suggestions for exploring and quantifying the economic value of ecosystem services by spiders. While many of these services are well established and studied from various perspectives, others harbour untapped potential. Leveraging what nature inherently provides, these nature-based solutions offer avenues to address challenges such as biodiversity erosion and societal needs. By restoring, preserving, or mimicking natural processes of spiders, we can enhance or provide essential ecosystem services, harnessing the full potential of spiders and the web of benefits they bring us.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,008
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical SocietyMême sujetAnimal and Plant Science EducationTravaux en français237 207