MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410979841 · doi:10.1016/j.jacl.2025.05.021

Heterozygous pathogenic PPARG variants in patients with severe hypertriglyceridemia

2025· article· en· W4410979841 sur OpenAlexafffund
Shyann Hang, Zahra Taboun, Adam D. McIntyre, Robert A. Hegele

Notice bibliographique

RevueJournal of clinical lipidology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipid metabolism and disorders
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaWestern University
Organismes subventionnairesUltragenyx PharmaceuticalRegeneron PharmaceuticalsSanofiHLS TherapeuticsPfizerAmgen
Mots-clésMedicineHypertriglyceridemiaPeroxisome proliferator-activated receptor gammaInternal medicineGeneticsTriglyceridePeroxisome proliferator-activated receptorCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Heterozygous pathogenic variants in PPARG cause familial partial lipodystrophy type 3 (FPLD3; Mendelian Inheritance in Man [MIM] #604367), a heritable form of insulin resistance with multiple metabolic disturbances including hypertriglyceridemia. We investigated the prevalence of FPLD3 individuals in our cohort of patients with multifactorial chylomicronemia syndrome (MCS). METHODS: We used our targeted DNA sequencing panel to screen the PPARG gene in 182 clinically diagnosed MCS patients. RESULTS: We found that 3.3% of MCS patients (6/182) had a heterozygous pathogenic PPARG variant, consistent with a diagnosis of FPLD3. The variants were PPARG p.Lys186fs (ClinVar identifier 8132), p.Glu217Lys, p.Pro454fs (ClinVar identifier 436405), p.Met284Ile, p.Ser383Arg, and p.Arg181Trp. None of these patients had previously been diagnosed with FPLD3 and their clinical and biochemical features were otherwise comparable to those of the entire MCS cohort. CONCLUSION: A small but clinically relevant subgroup of individuals with MCS has FPLD3. Clinical features in FPLD3 are subtle but the phenotype can be metabolically severe. Genetic screening of patients with severe hypertriglyceridemia should include assessment of lipodystrophy genes, since management of lipodystrophy patients is distinct from that of typical MCS patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,446

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of clinical lipidologyMême sujetLipid metabolism and disordersTravaux en français237 207