MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410981393 · doi:10.1139/gen-2024-0177

Diversity and T-cell antigenic potentials of <i>Mycoplasma mycoides</i> subsp. <i>mycoides</i> vaccine candidates

2025· article· en· W4410981393 sur OpenAlexvenueno aff
Emily L. Wynn, Rohana P. Dassanayake, Daniel W. Nielsen, Eduardo Casas, Michael L. Clawson

Notice bibliographique

RevueGenome · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOak Ridge Institute for Science and Education
Mots-clésMycoplasma mycoidesBiologyVirologyAntigenMicrobiologyMycoplasmaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mycoplasma mycoides subsp. mycoides ( Mmm) is the causative agent of contagious bovine pleuropneumonia (CBPP), a severe respiratory disease affecting cattle mostly in sub-Saharan African countries. CBPP can cause significant economic losses, and there is a need for efficacious vaccines to help bring the disease under control. To that end, all publicly available non-redundant whole genome sequences of Mmm strains isolated from cattle ( n = 15) were used to identify a 93% core genome of 806 genes, which included 86 of 208 genes encoding outer membrane and extracellular proteins identified from the literature. Many of them and their encoded protein products were found to be highly conserved at the sequence level, including at the sites of predicted epitope binding with bovine major histocompatibility complex (MHC) Class I and II molecules. Despite the high sequence conservation, multiple proteins had large differences in the numbers of MHC Class I and II epitopes and their predicted binding strengths. These results highlight several promising targets supporting the development of new recombinant protein vaccines for CBPP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207