Correlated dynamic disorder, octahedral tilts, and acoustic phonon softening in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mi>CsSnBr</mml:mi> <mml:mn>3</mml:mn> </mml:msub> </mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mi>CsPbBr</mml:mi> <mml:mn>3</mml:mn> </mml:msub> </mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
This work reports a systematic comparative study of structural fluctuations and atomic dynamics in CsSnBr${}_{3}$ and CsPbBr${}_{3}$. The study combines inelastic neutron scattering on single crystals as a function of temperature with extensive atomistic simulations based on first-principles methods and machine-learned interatomic potentials. The results reveal the existence of two-dimensional nanodomains of correlated tilts of Br octahedra in CsSnBr${}_{3}$, akin to monolayers of the tetragonal phase, similar to those previously reported in CsPbBr${}_{3}$. The correlated disorder results in diffuse rods in reciprocal space, particularly prominent in the cubic phase. The correlations are dynamic with a characteristic lifetime of a few picoseconds, and result from an overdamped phonon branch along the edge of the Brillouin zone. The Sn${}^{2+}$ or Pb${}^{2+}$ ions do not exhibit displacements from the center of the Br octahedron beyond those expected from phonon oscillations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».