MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410991046 · doi:10.1016/j.matdes.2025.114189

Synergy of laser powder bed fusion (LPBF) and heat treatment for CuNi2SiCr alloy enhancement

2025· article· en· W4410991046 sur OpenAlexafffund
Eskandar Fereiduni, Ali Ghasemi, Noah Sargent, Mohamed Balbaa, Liyi Wang, M.A. Elbestawi, Swee Leong Sing, Wei Xiong

Notice bibliographique

RevueMaterials & Design · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing Materials and Processes
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesOntario Centre of InnovationNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésMaterials scienceFusionAlloyMetallurgyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research explores the thermal and mechanical properties of a CuNi 2 SiCr alloy made by laser powder bed fusion (LPBF) for potential use in the neck insert of extrusion blow molds. Process parameter optimization, aging heat treatment design, thermal and mechanical property characterizations, microstructural analysis, and an exploration of the factors affecting thermal conductivity are presented. Results showed that the aging thermal cycle significantly enhanced the thermal conductivity of the as-build sample from ∼ 70 W/mK) to ∼ 180 W/mK. Numerical analysis of the involvement of various scattering phenomena in the overall mean free path of conducting electrons revealed that such a significant increase in thermal conductivity originated from the emergence of nanoscale Ni, Cr, and Si containing precipitates from the supersaturated matrix which depleted the matrix of extrinsic scattering sites accounting for ∼ 80 % of electron scattering in the as-built specimen. The sample subjected to heat treatment showed a 95 % increase in nanohardness and significantly higher yield strength (575 MPa) and ultimate tensile strength (687 MPa) compared to the as-built specimen (236 MPa and 291 MPa, respectively). The improvements obtained in this study in both thermal and mechanical properties showcase the potential of LPBF and subsequent heat treatment in enhancing Cu alloy materials for various industrial applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,647

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials & DesignMême sujetAdditive Manufacturing Materials and ProcessesTravaux en français237 207