Methacrylated epigallocatechin gallate functionalized dental adhesives: Antiproteolytic activity and dentin bonding studies
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To assess the antiproteolytic effect of EGCG-methacrylate monomers and its inhibitory effect on gelatinolytic activity in the hybrid layer. Also, to investigate the effect of an adhesive material functionalized with EGCG-methacrylate monomers on immediate and long-term dentin-resin bond strength. METHODS: Neat EGCG (E0) was reacted with three different ratios of methacryloyl ester and dissolved in ethyl acetate to obtain EGCG-methacrylates with hydroxyl functionalization at 33 % (M-E33), 67 % (M-E67) and 100 % (M-E100) levels. Resin composite blocks were built on human dentin surfaces using self-etching adhesive containing E0, M-E33, M-E67, and M-E100 at 1 wt%. Demineralized human dentin disks were immersed in deionized water (DW) or lactic acid (LA) and subsequently treated with DW, acetone (as controls), E0, M-E33, M-E67 and M-E100 diluted in acetone. Concentrations of solubilized type I collagen C-terminal (CTX and ICTP) and N-terminal (NTX) telopeptides were determined from 7-day extracts of dentin matrix specimens by ELISA assays. In situ zymography of adhesive-dentin interface slices from restored teeth was performed by confocal microscope after 24 h dentin treatment. Microtensile bond strength (µTBS) and failure pattern were evaluated after 24 h and 6 months. Data were analyzed using two-way ANOVA and Tukey post hoc test (p < 0.05). RESULTS: All experimental groups statistically reduced the release of solubilized telopeptides from dentin samples in DW and LA. E0 and M-E100 incorporated into the adhesive system reduced the gelatinolytic activity within the hybrid layer. The lowest µTBS values for restored teeth were observed for E0 and M-E100 groups, after 24 h and 6 months, respectively. The most prevalent failure observed was classified as type 4, except for M-E100. SIGNIFICANCE: EGCG-methacrylate monomers effectively protected collagen from degradation. When incorporated into adhesive systems, EGCG-methacrylates reduced gelatinolytic activity within the hybrid layer, and did not affect immediate and long-term bond strength values of restorations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».