MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411001852 · doi:10.3847/1538-3881/adc9b4

Improving Harmonic Analysis Using Multitapering: Precise Frequency Estimation of Stellar Oscillations Using the Harmonic F-test

2025· article· en· W4411001852 sur OpenAlexaff
Aarya A. Patil, Gwendolyn M. Eadie, Joshua S. Speagle, David J. Thomson

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensQueen's UniversityCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesJohn Templeton Foundation
Mots-clésPhysicsHarmonicHarmonic analysisAstrophysicsComputational physicsAcousticsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In Patil et al., we developed a power spectrum estimation method, mtNUFFT (or multitaper nonuniform fast Fourier transform), for analyzing time series with quasi-regular spacing, and showed that it not only improves upon the statistical issues of the Lomb–Scargle (LS) periodogram, but also provides a factor of 3 speedup in some applications. In this paper, we extend mtNUFFT to include a multitaper F-test, a hypothesis test to assess whether a strictly periodic signal or its harmonic (as opposed to, e.g., a quasi-periodic signal) is present at a given frequency. This extension is possible because the F-test is an accompaniment to the multitaper power spectrum estimator (as opposed to other estimators such as the LS periodogram). The mtNUFFT/F-test combination allows detection of strictly periodic signals embedded in noise and precise estimation of their frequencies, in addition to power spectrum estimation. Using asteroseismic time-series data for the Kepler-91 red giant, we show that the F-test automatically picks up the harmonics of its transiting exoplanet as well as certain dipole (l = 1) mixed modes. We use this example to highlight that we can distinguish between different types of stellar oscillations, e.g., transient (damped, stochastically excited) and strictly periodic (undamped, heat driven). We also illustrate the technique of dividing a time series into chunks to further examine the transient versus periodic nature of stellar oscillations. The harmonic F-test combined with mtNUFFT is implemented in the public Python package tapify, which opens opportunities to perform detailed investigations of periodic signals in time-domain astronomy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207