High-precision U–Pb dating and Hf isotopes of MARID zircons reveals multi-source, prolonged metasomatism of the Kaapvaal sub-continental lithospheric mantle
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mica-amphibole-rutile-ilmenite-diopside (MARID) xenoliths are unique examples of phlogopite-dominated mantle metasomatism hypothesized to correlate geochemically and petrologically to kimberlite and carbonate-rich olivine lamproite (formerly group II kimberlite) magmatism. Here, we investigate the linkage between MARID metasomatism and alkaline magmatism using multiple analytical techniques: in situ trace element major phase and zircon geochemistry, in situ Hf isotope and U–Pb zircon geochemistry and geochronology, and high-precision isotope dilution U–Pb zircon geochronology. We find that most zircons in the studied MARID suite from Kimberley (South Africa) crystallized over a protracted interval in the Late Cretaceous coeval with regional kimberlite volcanism, with one sample yielding Neoproterozoic and Mesoproterozoic dates that are broadly coeval with Proterozoic tectono-magmatic events. Notably, we observe that older metasomatic compositions and ages in zircon are not obscured by mantle storage or later metasomatic events. Our findings confirm that some MARID-like metasomatism occurred as early as the Proterozoic, evolving to form a viable lithospheric mantle source for carbonate-rich olivine lamproites. Zircon geochemistry and geochronology also document that MARID precursors are infiltrated and modified by later Cretaceous kimberlitic melts, resulting in their diverse geochemical and isotopic compositions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».