MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411004603 · doi:10.1002/art.43269

Expert Perspective: Diagnosis and Treatment of Castleman Disease

2025· review· en· W4411004603 sur OpenAlexafffund
Luke Y. C. Chen, Lu Zhang, David C. Fajgenbaum

Notice bibliographique

RevueArthritis & Rheumatology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral-associated cancers and disorders
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteChinese Academy of Medical SciencesChinese Academy of SciencesVGH and UBC Hospital FoundationU.S. Food and Drug AdministrationUniversity of Pennsylvania
Mots-clésMedicineCastleman diseaseAnasarcaOrganomegalyPathologyLymph nodeLymphomaHypergammaglobulinemiaImmunologyHemophagocytic lymphohistiocytosisDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Castleman disease (CD) is a major diagnostic challenge for rheumatologists. Unicentric CD (UCD) involves one enlarged lymph node region, whereas multicentric CD (MCD) involves multiple enlarged lymph node regions. Both UCD and MCD may exhibit a wide range of symptoms that overlap with other immune-mediated conditions. MCD can be associated with excessive cytokine production due to a plasma cell neoplasm (MCD-polyneuropathy, organomegaly, endocrinopathy, monoclonal paraprotein, skin changes) or uncontrolled human herpesvirus-8 infection (HHV-8) (HHV-8-positive MCD), but more than half of cases are idiopathic. Although they are all driven by excessive cytokines such as interleukin-6 (IL-6), patients with idiopathic MCD (iMCD) often present as a diagnostic mystery with heterogeneous symptomatology that can be classified into three subtypes. The three subtypes are iMCD-thrombocytopenia, anasarca, fever, renal dysfunction/reticulin fibrosis, organomegaly (TAFRO); iMCD-idiopathic plasmacytic lymphadenopathy (IPL); and iMCD-not otherwise specified (NOS). Rapid onset cytokine storm with severe inflammation, anasarca, thrombocytopenia, and small volume lymphadenopathy, similar to hemophagocytic lymphohistiocytosis or sepsis, are the hallmarks of iMCD-TAFRO. Patients with iMCD-IPL present with subacute or chronic lymphadenopathy, anemia of inflammation, and polyclonal hypergammaglobulinemia, often with increased IgG4 in serum and lymph node tissue; these cases can be difficult to distinguish from IgG4-related disease and histiocyte disorders. Those who have iMCD not meeting criteria for TAFRO or IPL have iMCD-NOS, which often mimics indolent lymphoma or autoimmune conditions. Patients with autoimmune disease, lymphoma, and infections can experience Castleman-like changes in reactive lymph nodes, and thus histologic findings must be combined with clinical and laboratory findings to accurately diagnose iMCD. Broadly speaking, treatments for CD can be considered in three categories: immunomodulators such as glucocorticoids, cytokine inhibitors, and sirolimus; antilymphoma therapies such as rituximab, cytotoxic chemotherapy, and BTK inhibitors; and antimyeloma therapies such as thalidomide and bortezomib. The first-line therapy for all subtypes of iMCD is siltuximab, an IL-6 antagonist. Patients with refractory disease have numerous treatment options and consulting treatment guidelines as well as consultation with a center with expertise in CD are recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis & RheumatologyMême sujetViral-associated cancers and disordersTravaux en français237 207