MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411006386 · doi:10.1002/mrm.30590

Steady‐state free precession for <scp> T <sub>2</sub> </scp> * relaxometry: All echoes in every readout with k‐space aliasing

2025· article· en· W4411006386 sur OpenAlexaff
Peter Lally, Yifei Jin, Zimu Huo, Coraline Beitone, Mark Chiew, Paul M. Matthews, Karla L. Miller, Neal K. Bangerter

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringUK Dementia Research InstituteNIHR Imperial Biomedical Research CentreWellcome Trust
Mots-clésRelaxometryFlip angleEcho (communications protocol)AliasingSteady-state free precession imagingSIGNAL (programming language)Nuclear magnetic resonanceSpin echoAmplitudeImaging phantomPhysicsFourier transformSampling (signal processing)UndersamplingComputer scienceMagnetic resonance imagingArtificial intelligenceOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose Multi‐echo gradient echo imaging is useful for a range of applications including relaxometry, susceptibility mapping, and quantifying relative proportions of fat and water. This relies primarily on long‐TR multi‐echo gradient echo sequences (FLASH), which by design isolate one signal component (i.e., echo) at a time per readout. In this work, we propose an alternative strategy that simultaneously measures all signal components at once in every readout event with an N‐periodic SSFP sequence. Essentially, we Fourier encode the signals into an “F‐k space” similar to the “TE‐k space” of a multi‐echo gradient echo acquisition. This enables an efficient, short‐TR relaxometry experiment where signals benefit from averaging effects over multiple excitations. Theory and Methods In the presented approach, multiple echoes are recorded simultaneously and separated by their differing phase evolution over multiple TRs. At low flip angles the relative echo amplitudes and phases are equivalent to those acquired sequentially from a multi‐echo FLASH, in terms of both T 2 * weighting and spatial phase distributions. The two approaches were compared for the example of R 2 * relaxometry in a phantom and in human volunteers. Results The proposed approach shows close agreement in R 2 * estimation with multi‐echo FLASH, with the advantage of more rapid temporal sampling. Conclusion The proposed approach is a promising alternative to other relaxometry approaches, by measuring signals from multiple echo pathways simultaneously and separating them based on a simple analytical model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207