MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411009795 · doi:10.1093/mnras/staf693

Deep Extragalactic VIsible Legacy Survey (DEVILS): the sSFR–<i>M</i>⋆ plane. Part I: the recent SFH of galaxies and movement through the plane

2025· article· en· W4411009795 sur OpenAlexaff
L. J. M. Davies, Jessica E Thorne, Sabine Bellstedt, Robin H W Cook, Matías Bravo, A. S. G. Robotham, Claudia del P. Lagos, S. Phillipps, M. Siudek, Benne W. Holwerda, L. Pozzetti, Jordan C. J. D’Silva, Simon P. Driver

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesHorizon 2020 Framework ProgrammeNarodowa Agencja Wymiany AkademickiejAustralian Research CouncilEuropean CommissionAmerican Society for Radiation Oncology
Mots-clésPhysicsGalaxyAstrophysicsAstronomyGalactic planePlane (geometry)Movement (music)Luminous infrared galaxyGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT In a recent paper, we parametrized the evolution of the star formation rate dispersion ($\sigma _{\mathrm{ SFR}}$) across the specific star formation rate–stellar mass plane (sSFR–M$_{\star }$) using the Deep Extragalactic VIsible Legacy Survey (DEVILS) – suggesting that the point at which the minimum in the dispersion occurs (M$^{*}_{\sigma -\mathrm{ min}}$) defines a boundary between different physical mechanisms affecting galaxy evolution. Here, we expand upon that work to determine the movement of galaxies through the sSFR–M$_{\star }$ plane using their recent star formation histories (SFHs) and explore how this leads to the observed $\sigma _{\rm {SFR}}$–M$_{\star }$ relation. We find that galaxies in subregions of the sSFR–M$_{\star }$ plane show distinctly different SFHs, leading to a complex evolution of the sSFR–M$_{\star }$ plane and star-forming sequence (SFS). However, we find that selecting galaxies based on stellar mass and position relative to SFS alone (as is traditionally the case), may not identify sources with common recent SFHs, and therefore propose a new selection methodology. We then use the recent SFH of galaxies to measure the evolution of the SFS, showing that it has varying contributions from galaxies with different SFHs that lead to the observed changes in slope, normalization, and turnover stellar mass. Finally, we determine the overall evolution of the sSFR–M$_{\star }$ plane from $z\sim 1$ to today. In the second paper in this series, we will discuss physical properties of galaxies with common recent SFHs and how these lead to the observed $\sigma _{\rm {SFR}}$–M$_{\star }$ relation and evolution of the sSFR–M$_{\star }$ plane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→