The independent effects of age and sex in performance fatigability profile after a ramp incremental cycling test
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To investigate the effects of age and sex in performance fatigability profile after a ramp incremental (RI) test. METHODS: max) and peak power output (POpeak) were measured. RESULTS: max and POpeak compared to older counterparts (all p < 0.05). The IMVC declined more in young (females: -27 ± 14%; males: -44 ± 7%) than older (females: -23 ± 9%; males: -26 ± 9%) (p < 0.01), and in males compared to females (p < 0.01). Single twitch declined more in young (females: -43 ± 15%; males: -54 ± 15%) than older participants (females: -33 ± 10%; males: -27 ± 18%) (p = 0.01), without sex differences (p = 0.59). Similar responses were observed for 100 Hz and 10 Hz stimulus for age and sex (all p > 0.05). Voluntary activation was not different (p = 0.11) between young (females: -5 ± 5%; males: -8 ± 6%) and older (females: -7 ± 6%; males: -12 ± 6%), but declined less in females than males (p = 0.03). There was no age × sex interaction for any performance fatigability outcome (all p ≥ 0.06). CONCLUSION: Contractile function was more impaired in young than older participants, whereas males showed greater decline in VA than females. There was no combined effect of age and sex in performance fatigability responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».