MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411010940 · doi:10.1016/j.envpol.2025.126623

Methane soil gas gradient method for quantifying natural source zone depletion rates at petroleum contaminated sites

2025· article· en· W4411010940 sur OpenAlexaff
Iason Verginelli, Matthew A. Lahvis, Parisa Jourabchi, George E. DeVaull

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Pollution · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensBC Studies
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethaneEnvironmental scienceContaminationPetroleumSoil contaminationEnvironmental chemistryNatural gasNatural (archaeology)GeologySoil scienceSoil waterChemistryEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents a novel method that relies on the methane gradient in soil gas for estimating natural source zone depletion (NSZD) rates of light non-aqueous phase liquids (LNAPL) in the subsurface. Methane generation via methanogenesis at the LNAPL source, followed by methane oxidation in the unsaturated zone, is typically the rate-limiting degradation pathway and can, therefore, serve as a reliable indicator for NSZD rate estimation of bulk LNAPL. Considering that methanogenesis associated with natural soil respiration processes is often negligible, this method can be used to directly convert methane fluxes into NSZD rates. Unlike other methods that focus on O 2 , CO 2 or volatile organic compounds (VOCs), this approach is based on an analytical model that incorporates both diffusion and advection-driven transport of methane in soil gas. The application of this model supports the general assumption that diffusion dominates methane transport in the air-connected vadose zone, except in scenarios with high-pressure gradients (e.g., 10 Pa/m) and high soil permeability (e.g., sandy soils), where advection becomes significant relative to diffusion. Additionally, the analysis shows that the overall methane velocity in the aerobic oxidation zone, in most cases, falls within the range of 0.1-1 m/d. By multiplying this velocity by the maximum methane concentration in soil gas and the stoichiometric coefficient of the reference hydrocarbon compound (e.g., 1.14 g C8H18 /g CH4 for octane), a reliable estimate of the NSZD rate can be derived. When applied to typical soil gas concentrations, this methane gradient method yields NSZD estimates consistent with values reported in the literature, validating its use as a simplified screening approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental PollutionMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207