ZxNHX1 from a xerophyte outperforms AtNHX1 in sequestering Na<sup>+</sup> into vacuoles to enhance plant stress resistance and yield
Notice bibliographique
Résumé
Summary Uncovering the mechanisms underlying stress‐resistant traits in xerophytes thriving in harsh environments can aid the genetic improvement of crops. The xerophyte Zygophyllum xanthoxylum features high Na + accumulation in leaves, mediated by the vacuolar antiporter ZxNHX1. Co‐expression of ZxNHX1 and vacuolar H + ‐PPase gene ZxVP1‐1 has been demonstrated to enhance the stress resistance and biomass of alfalfa. However, it remains unknown if ZxNHX1 outperforms its homologues from the Na + ‐excluding and stress‐sensitive glycophytes such as Arabidopsis in enhancing plant stress resistance and yield. Here, we found that expression of ZxNHX1 conferred superior growth under salt stress in alfalfa, compared to the Arabidopsis homologue AtNHX1. When expressed in yeast, ZxNHX1 displays stronger Na + /H + but weaker K + /H + exchange activity than AtNHX1. Under both K + sufficient and deficient conditions, an Arabidopsis atnhx1‐1 mutant expressing ZxNHX1 accumulated higher Na + and lower K + concentrations, with more Na + being sequestered into vacuoles and a larger proportion of K + retained in the cytosol. This optimized cellular ion distribution ensures energy‐conserving osmotic adjustment, leading to stronger stress resistance and higher biomass than plants expressing AtNHX1 . Moreover, ZxNHX1 governed the root uptake and root‐to‐leaf transport of Na + at the whole‐plant level, whereas AtNHX1 acted mainly in K + transport processes. We also identified a polar residue Thr265 in a membrane‐spanning region of ZxNHX1 that influences its Na + and K + selectivity. These findings reveal a new energy‐conserving, Na + ‐based osmotic adjustment mechanism that can enhance crop stress resistance without sacrificing yield, providing an effective way for utilizing saline soils to expand crop production into marginal lands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».