Cannabidiol and multi-modal exercise for chemotherapy-induced peripheral neuropathy in cancer survivors
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study explored the effectiveness of cannabidiol (CBD) alone and in combination with multi-modal exercise (MME) to improve signs and symptoms of chemotherapy-induced peripheral neuropathy (CIPN), quality of life (QoL), and functional capacity in cancer survivors. METHODS: Cancer survivors (n = 27) with CIPN were enrolled in a 4-month interventional open-label study. Participants underwent two consecutive 2-month interventions: CBD (up to 300 mg/day) and CBD combined with MME. They were assessed using the painDETECT questionnaire for CIPN-related neuropathic pain and the Functional Assessment of Cancer Treatment/Gynecological Oncology-Neurotoxicity-13 (FACT-GOG-Ntx-13) questionnaire for CIPN neurotoxic symptoms (Ntx), perceived physical function (PPF) and overall QoL. Their functional status was examined through gait speed and timed up and go for mobility, the 9-hole peg test for manual dexterity, a hand-held hydraulic dynamometer for hand grip strength, and five repetitions sit-to-stand for dynamic balance, upper/lower extremity and overall strength. RESULTS: Positive effect sizes were measured by Cohen's d or Cohen's r with 95% confidence intervals (CI) from mean scores, and were d 0.62, CI 0.03-1.20 for Ntx; d 0.62, CI 0.09-1.26 for PPF; and r 0.401, CI 0.13-0.61 for hand grip strength after 2 months of CBD alone. After adding MME to CBD for another 2 months, the effect sizes were d 0.526, CI -0.15-1.19 for painDETECT; d 0.862, CI 0.67-1.55 for CIPN neurotoxic symptoms; d 1.03, CI 0.30-1.74 for perceived physical function; r 0.447, CI 0.15-0.67 for overall QoL; r 0.339, CI 0.03-0.59 for gait speed; and r 0.389, CI 0.08-0.63 for manual dexterity. CONCLUSIONS: The study provides a proof of concept for the therapeutic effect of CBD alone and in combination with MME to improve symptoms' burden, QoL and functional impairments related to CIPN in patients who are cured from cancer. Future randomized studies are needed to confirm the causal effects of CBD and exercise on CIPN, and to replicate our findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».