MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411018114 · doi:10.2196/63284

Gender-Based Susceptibility to Mental Health Issues in Adolescents During the COVID-19 Pandemic: Descriptive Study

2025· article· en· W4411018114 sur OpenAlexvenueno aff
Young-Shin Lee, Kim Moreno

Notice bibliographique

RevueAsian/Pacific Island Nursing Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreprintPandemicMental healthDescriptive researchCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PsychologyMedicinePsychiatrySociologyComputer scienceSocial scienceDiseaseWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Adolescence, the transitional phase between childhood and adulthood, is a stressful, fragile, and critical period. While the COVID-19 pandemic introduced numerous stressors affecting the mental health of all age groups, adolescents are particularly vulnerable. However, there is limited research focusing on the impact of COVID-19 on this population. Objective: This study aimed to explore the impact of COVID-19, coping strategies, depression, anxiety, and post-traumatic stress disorder (PTSD) in adolescents during the pandemic. Methods: This web-based cross-sectional survey study included 217 adolescents in Southern California, USA, between 2020 and 2021. Self-report measures include demographic questionnaires, COVID-19 impact, types of coping strategies used during COVID-19, depression, anxiety, and PTSD analyses. The χ2 tests were used for depression and anxiety, and ANOVA was used for PTSD analysis. Results: Female gender was identified as a risk factor for depression, anxiety, and PTSD. Approximately 24.2% (52/217) of participants had a family member or someone close who was infected with COVID-19 during the pandemic, which was a significant factor for both anxiety and PTSD (P<.05). More than half of all the participants (56.8%, 109/217) were Asian Americans, but there was no significant difference in depression, anxiety and PTSD among different racial or ethnic groups (P>.05). About a quarter of the participants reported experiencing depression (49/217, 25.5%) or anxiety (46/217, 24.0%). The mean (SD) score for PTSD was 8.08 (5.70). Social media and the internet were the most frequently used coping strategies, with 67.3% of participants using each. Conclusions: Considering our findings, prevention programs focusing on mental health, including routine screening, should be implemented at community level for adolescents. School programs fostering healthy social interactions and education on coping strategies should also be implemented for both families and adolescents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian/Pacific Island Nursing JournalMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207