On-Demand and Scalable Topology Control Service for LEO Satellite Network Evolving
Notice bibliographique
Résumé
Inter-Satellite Links (ISLs) are pivotal for delivering global connectivity services and optimizing resource utilization in 6 G and beyond. However, delivering effective topology control services through ISL provisioning faces critical challenges insustainabilityandreliability. Reducing ISLs can conserve energy and extend satellite battery life for Low-Earth-Orbit (LEO) satellites where replacing batteries is impractical. Conversely, increasing ISLs can enhance service reliability but may lead to uneven traffic distribution, overloading nodes, and accelerating battery degradation, ultimately degrading the quality of 6 G services. To tackle this dilemma, we propose TASRI—a service-oriented framework forTraffic-Aware, Sustainable, and Reliable ISL provisioning. TASRI provides a dynamic topology control service by partitioning network topologies into logical zones, enabling flexible ISL activation and deactivation to adapt to varying service demands, ensuring efficient resource utilization and dynamic service orchestration. Using a sustainability-oriented weight model, we formulate the topology control service optimization problem and introduce a scalable on-demand topology evolving algorithm with a bounded approximation ratio. Extensive real-world deployment-based simulation results show that, compared to the state-of-the-art, our TASRI can substantially reduce battery life consumption, while achieving comparable reliability and excellent scalability with considerably fewer ISLs or ISL handovers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».