MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411019938 · doi:10.1109/tmtt.2025.3571574

A Novel Neuro-TF Modeling Technique Incorporating Parametric Sanathanan–Koerner Iteration of Continuous Pole/Residue Extraction

2025· article· en· W4411019938 sur OpenAlexaff
Feng Feng, Jiaxing Chen, Wei Liu, Xiaolong Li, Jinyi Liu, Jingpei Zhang, Kaixue Ma, Qi‐Jun Zhang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced machining processes and optimization
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésResidue (chemistry)Parametric statisticsExtraction (chemistry)Control theory (sociology)Computer scienceBiological systemElectronic engineeringEngineeringMathematicsChromatographyChemistryArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article proposes a novel neurotransfer function (neuro-TF) modeling technique incorporating parametric Sanathanan–Koerner iteration (S–K) of continuous pole/residue extraction for electromagnetic (EM) parametric modeling of microwave components. For the first time, parametric S–K iteration is applied to extract the coefficients of the transfer function instead of vector fitting for neuro-TF modeling. In the process, S–K iteration is introduced to construct and derive the novel and systematic formulation for continuous pole/residue extractions with respect to geometrical parameter variations. Since the coefficients follow the geometrical basic function within our limits, they can remain smooth when being extracted. Due to the robustness issue for the neuro-TF modeling, those extracted coefficients need to be converted to poles and residues. The continuity of poles/residues in the conversion process is rigorously proven. Compared with the existing quadratic approximation vector fitting method of poles/residues extraction and standard vector fitting method, the parametric S–K iteration can provide better coefficient continuity and smoothness with strong robustness. The developed models using the proposed method can achieve better modeling accuracy in a larger range of geometrical parameters. Three microwave filters are employed as examples to verify the effectiveness of the proposed technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,852

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Microwave Theory and TechniquesMême sujetAdvanced machining processes and optimizationTravaux en français237 207